Решение по делу № 5-625/2016 от 28.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     <ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района                               г. <АДРЕС> области  <ФИО1>,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

должностного лица - и.о. руководителя ГБУ «Жилищник района Косино-Ухтомский» <ФИО2>,обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА2> из Государственной жилищной инспекции города <АДРЕС> мировому судье на рассмотрение поступил административный материал в отношении должностного лица - и.о. руководителя ГБУ «Жилищник района Косино-Ухтомский» <ФИО2>               о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

     В ходе изучения административного материала выявлены ряд недостатков, не позволяющих объективно и полно рассмотреть дело об административном правонарушении.

     Так, частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

     Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.  В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

     Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

     Согласно постановлению Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА3> судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

     При вышеуказанных обстоятельствах, необходимо возвратить в Государственную жилищную инспекцию города <АДРЕС> протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неявкой в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста, для устранения вышеуказанных недостатков.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> и приложенные материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица - и.о. руководителя ГБУ «Жилищник района Косино-Ухтомский» <ФИО2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Государственную жилищную инспекцию города <АДРЕС> для устранения недостатков - обеспечения явки лица, привлекаемого к административной ответственности в день поступления протокола мировому судье.  

     Мировой судья:                           подпись

     Копия верна.

     Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>