Решение по делу № 5-305/2015 от 17.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.06.2015  г.                                                                                                               с.Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - начальника отделения почтовой связи с. Уркарах Дербентского почтамта УФСП РД - филиала ФГУП «Почта России» <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки и жительницы с. Уркарах, Дахадаевского района,

установил:

Согласно протоколу  об административном правонарушении от 22.05.2015 г., в ОПС с. Уркарах, <ФИО1> допустила нарушение требований п.п. 2,4 «Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции», утвержденные постановление Правительства РФ от 24.03.2006 г. <НОМЕР>, а также ст. 46 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи  и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. <НОМЕР>, то есть допустила нарушение контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции между с. Уркарах и г. <АДРЕС>, в частности по заказному письму <НОМЕР> от 17.01.2015 г.

Действия <ФИО1>   квалифицированы по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

<ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. По телефону сообщила, что не сможет явиться в суд для принятия участия в рассмотрении данного дела и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 3  КоАП РФ, подтверждается,  исследованными в  судебном заседании, совокупностью следующих доказательств:

- протоколом  об административном правонарушении от 22.05.2015 г.;

- приказом <НОМЕР> от 14.04.2015 г. о проведении внеплановой выездной проверки ФГУП «Почта России»;

- актом <НОМЕР> от 08.05.2015 г. проверки ФГУП «Почта России»;

- списком <НОМЕР> внутрипортовых отправлений от 25.05.2015 г.;

- должностной инструкцией начальника ОПС;

- выпиской из приказа <НОМЕР> от 21.11.2006 г.;

- объяснением <ФИО1> от 14.05.2015 г.;

- почтовым отправлением <НОМЕР>;

- распечаткой данных  по отслеживанию почтового отправления <НОМЕР>;

- накладными от 19.01.2015 г. и 20.01.2015 г..

<ФИО1> допустила осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 3  КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, допущенное <ФИО1> нарушение частоты обмена письменной корреспонденции  с почтовой автомашиной имело место быть в период с 20.01.2015 г. Другие факты нарушения контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции в данном протоколе не отражены. В связи с этим, датой совершения административного правонарушения <ФИО1> следует считать 20.01.2015 г.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что по данному делу истек 3 месячный срок давности привлечения к административной ответственности, суд находит производство по данному делу подлежащим прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 23.1, 24.5  КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> прекратить, за  истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          Аллаев М.А.