Дело № 2-725/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела для рассмотрения по территориальной подсудности
26 апреля 2017 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Андреева Л.В., при секретаре судебного заседания Полякове А.В, с участием ответчика Стрельцова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к Стрельцову А.В.1 о возмещении ущерба, взыскании суммы расходов по оплате госпошлины,
установил:
05 апреля 2017 года в судебный участок № 2 г. Балаково Саратовской области поступило исковое заявление ООО «Поволжский страховой альянс» к Стрельцову А.В.1 о возмещении ущерба, взыскании суммы расходов по оплате госпошлины
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Стрельцов А.В. в судебное заседание явился, пояснил, что <АДРЕС> он был зарегистрирован и проживал до 2015 года. В 2015 году с места жительства он выехал. С 17 января 2017 года, зарегистрирован по месту пребывания: <АДРЕС>, иного места жительства не имеет.
Мировой судья счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие истца.
В судебном заседании установлено, что гражданское дело принято к производству мировым судьей судебного участка № 2 г. Балаково в соответствие с частью 1 статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства ответчика, указанному истцом в исковом заявлении: улица <АДРЕС>. Указанное место жительства расположено на территории судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области.
Согласно справке отдела по вопросам миграции МУ МВД РФ «Балаковское» Стрельцов А.В.1 с <ДАТА4> по <ДАТА5> был зарегистрирован по адресу <АДРЕС> выбыл на адрес <АДРЕС> Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания <НОМЕР> Стрельцов А.В. зарегистрирован по месту пребывания с <ДАТА6> по <ДАТА7> по адресу <АДРЕС>
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно пункту 3 части 3 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Законом Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» определены границы судебных участков. Место жительство ответчика на день предъявления искового заявления расположено на территории судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области. Таким образом, дело принято к производству мировым судьей судебного участка № 2 г. Балаково с нарушением правила территориальной подсудности. Мировой судья судебного участка№ 2 г. Балаково Саратовской области не вправе рассматривать дело, поскольку дело ему территориально не подсудно.
Гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области.
На основании изложенного, руководствуясь Законом Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области», статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
гражданское дело № 2-725/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к Стрельцову А.В.1 о возмещении ущерба, взыскании суммы расходов по оплате госпошлины передать для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 1 Вольскогорайона Саратовской области. На определение может быть подана частная жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области через мировогосудью в течение 15 дней со дня вынесения определения, через мирового судью.
Мировой судья Л.В.Андреева