Решение по делу № 5-4/2022 (5-488/2021) от 27.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2022 г. с. Кинель - Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> и другие материалы дела по ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ЗАО «Отрада» Кондратьева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 72,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что Кондратьев <ФИО> являясь генеральным директором ЗАО «Отрада» не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2020 года.

При осуществлении камеральной налоговой проверки ЗАО "Отрада" ИНН: <НОМЕР>, по вопросу своевременности представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость на 4 квартал 2020 года обнаружено, что Кондратьев <ФИО>., генеральный директор ЗАО "Отрада" не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость на 4 квартал за 2020 год.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами) а также лица, указанные в п. 5 ст. 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета декларацию по НДС в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по НДС является квартал (ст. 163 НК РФ). Таким образом организации должны представить декларацию по НДС за 4 квартал 2020 года не позднее <ДАТА4>

Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2020 года направлена налогоплательщиком <ДАТА5> (способ представления - по ТКС), а следовало представить не позднее <ДАТА6> Количество просроченных месяцев - 3 месяца.

Действия Кондратьева <ФИО> квалифицированы по 15.5 КоАП РФ.

Кондратьев <ФИО>., извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием причин неявки в суд не направил, причина неявки неизвестна.

Согласно положениям ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется конверт на имя Кондратьева <ФИО> с отметкой «истек срок хранения».

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административным правонарушении в отношении Кондратьева <ФИО> в его отсутствие, поскольку неявка Кондратьева <ФИО> не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Кондратьев <ФИО>. являясь генеральным директором ЗАО «Отрада» не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2020 года.

Таким образом, плательщиком не исполнена обязанность по своевременному представлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2020 года.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Кондратьев <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Вина Кондратьева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> -иными материалами, имеющимися в деле;

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Кондратьева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Кондратьева <ФИО> обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. 15.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора ЗАО «Отрада» Кондратьева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья С.П. Слинченко Постановление вступило в законную силу __________________ Мировой судья С.П.Слинченко