Решение по делу № 5-949/2021 от 26.10.2021

63MS0114-01-2021-004998-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 октября 2021 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении Ларионовой Любови Владимировны, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                         У С Т А Н О В И Л:

              <ДАТА4> в 16 час. 56 минут, на ул.  <АДРЕС> области, Ларионова Л.В. управляла    <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

             В судебном заседании     Ларионова Л.В. с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснив, что   инспектора ДПС после остановки ее  транспортного  средства  предложили ей пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения на месте по прибору, но она не согласилась, а  пройти процедуру  медицинского освидетельствования в медицинском учреждении ей не предложили.

        В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей   была просмотрена  видеозапись, имеющаяся в материалах дела,  которая  подтверждает факт отказа  Ларионовой Л.В. от процедуры медицинского освидетельствования,

Мировой судья считает вину Ларионовой Л.В. в совершении административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела по следующим основаниям.

Факт совершения    Ларионовой Л.В. указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,   протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  <НОМЕР>  от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5> г.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, предусматривает, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Согласно подпункта 2 пункта 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) - Приложения N 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА9> N 933н, медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 Порядка.

Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, причем, нахождение водителя в трезвом или нетрезвом состоянии, не имеет правового значения для квалификации действий по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.

В связи с наличием признаков опьянения отраженных должностным лицом в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА5> г.  (л.д. 5), и отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 475,    Ларионовой Л.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к  Ларионовой Л.В. в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП Российской Федерации и названных выше Правил. Однако она законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнила, что отражено в соответствующей графе протокола о направлении на медицинское освидетельствование, самой  Ларионовой Л.В. (л.д. 6).  Данные обстоятельства подтверждаются   видеозаписью, приобщенной к материалам дела, и также просмотренной в ходе судебного заседания.

При наличии указанных обстоятельств мировой судья пришел к выводу о том, что действия сотрудников полиции были законными, а Ларионова Л.В..,отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершила  административное правонарушение.

  К показаниям свидетеля со стороны    Ларионовой Л.В. о том, что ей не было предложено пройти  процедуры медицинского освидетельствования в медицинском учреждении,  мировой судья относится  критически и  опровергаются  видеозаписью с ведиорегистратора, просмотренной в ходе   судебного заседания.  Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Ларионова Л.В.  собственноручно указала, что не согласна пройти медицинское освидетельствование.

Действия    Ларионовой Л.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, поскольку она не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 25.1 ч. 2, 29.9 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

 П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ларионову Любовь Владимировну виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано и опротестовано в Федеральный суд <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> области через мирового судью.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу  в любом учреждении Сбербанка г.о. <АДРЕС> по следующим реквизитам: УФК по  <АДРЕС> области   (ГУВД России по <АДРЕС> области 04421193670), ЕКС: 40102810545370000036, казначейский счет:03100643000000014200,   Банк: Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 013601205,       ИНН  <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,   ОКТМО 3664000,  КБК: 18811601123010001140, Уникальный код администратора: 1014, УИН:  18810463210410004423.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

За управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, ч.4, ч.6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ.

Мировой судья                                    <ФИО1>