Решение по делу № 3-192/2015 от 17.07.2015

03-192/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении  <ФИО2> ЗагрыРурахмаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. и жительницы с. <АДРЕС> района РД, гр. Российской Федерации, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные  по ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов суду не поступило, ходатайств нет, русским  языком  владеет  свободно, ходатайства  не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ИИП ОМВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции <ФИО3> следует, что <ДАТА3> вс. <АДРЕС>осуществляла продажу лекарственных средств без   специального разрешения (лицензии).

<ФИО4> в судебное заседание  не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена, через курьера мирового суда, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА4>

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием  любых  доступных средств - связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно  направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

При таких обстоятельствах, у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствии  <ФИО4>.

Изучив материалы дела, суд установил, что вина <ФИО4>подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела: 

-  протоколом об административном  правонарушении серии 05 АА за

<НОМЕР> от <ДАТА3>;

- отдельно взятым объяснением привлекаемой к административной ответственности <ФИО4>;

- рапортом на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району полковника полиции <ФИО5>, составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции <ФИО3> С.Ю..

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП Российской Федерации, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.

Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, осуществляющее  предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии)  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, доказана  и,  суд ее действия правильно квалифицирует по ст.14.1 ч.2 КоАП Российской Федерации.

   При определении меры административного наказания, суд учитывает личность привлекаемой к административной ответственности,  характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

При таких обстоятельствах, суд в отношении <ФИО4>считает возможным применить наказание в видеадминистративного штрафа, предусмотренного ст.14.1  ч. 2 КоАП Российской Федерации.

На  основании ст.14.1ч.2 КоАП РФ и руководствуясь  ст.ст.29.9,29.10 КоАП   РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гр.<ФИО2> ЗагруРурахмаевнупризнать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа  в  размере 2000(двух тысяч) рублей,  без конфискации  изъятой  продукции.

Взыскать штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей на следующие реквизиты:

<НОМЕР>

         КПП <НОМЕР>

КБК - 18811690050056000140;

ОКАТО - 82222000000;

БИК- 048209001

Р/С 40101810600000010021

Копию настоящего постановления вручить <ФИО4>, для исполнения и направить начальнику ОМВД  России  по <АДРЕС>  району, для  сведения.

Постановление суда может быть  обжаловано  в <АДРЕС>  районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мировой суд.

 Мировой  судья <ФИО7>