О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
18 сентября 2012 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Самарскойобласти Гадельшина Ю.Р.,
при секретаре Шакирянове Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-767/2012 по иску Кормишова Андрея Валерьевича к ЗАО «РайффайзенБанк» о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг представителя и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Кормишов А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «РайффайзенБанк» о взыскании неустойки в размере 18592 руб. за просрочку добровольного выполнения требований потребителя о возврате незаконных комиссий, расходов за услуги представителя в размере 7000 руб., а также штрафа в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя.
Истец в обоснование своих исковых требований в иске указал, что <ДАТА2> вступило в законную силу решение мирового судьи от <ДАТА3> по гражданскому делу <НОМЕР> о признании недействительными в силу ничтожности пунктов кредитного договора, заключенного между Кормишовым А.В. и ЗАО «РайффайзенБанк», и взыскании убытков в виде оплаченной комиссии по ссудному счету. Данное решение суда было исполнено лишь <ДАТА4>, поскольку истцу пришлось прибегнуть к принудительному исполнению решения суда, т.е. обращаться в службу судебных приставов. В связи с чем и возникла неустойка за просрочку добровольного исполнения требований потребителя.
Истец, его представитель, в судебные заседания, назначенные на <ДАТА5> и <ДАТА6> не явились, извещались о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом посредством передачи телефонограммам, направления судебных повесток. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
В ходе судебного заседания представитель ответчика на рассмотрении иска по существу не настаивал, считает возможным оставить гражданское дело без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ мировой судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения гражданское дело №2-767/2012 по иску Кормишова Андрея Валерьевича к ЗАО «РайффайзенБанк» о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг представителя и штрафа.
Разъяснить сторонам положения ч.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Ю.Р. Гадельшина