Решение по делу № 3-345/2015 от 16.09.2015

3-345/2015

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, Гунибского р-на, работающего директором пансионата «Наука» РАН, проживающего по адресу <АДРЕС>, пр.И.Шамиля <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19. 5  КоАП  РФ,

Установил:

                Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, усматривается, что <ФИО2>, являясь директором, пансионата «Наука» РАН,   расположенного по адресу:  ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС>, напротив стадиона «Хазар» не выполнил в установленный срок предписание Начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении административных правонарушений.

         Органом ТО Управления Роспотребнадзора в отношении <ФИО2> возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.   

        Вину свою полностью признает и простит снисхождения.

        Вина <ФИО2> в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица ТО Управления Роспотребнадзора, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

       -    предписанием Начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД  г. <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА4> которым директору пансионата «Наука» РАН, <ФИО2> предписывалось устранить административные правонарушения в срок до <ДАТА5>

        -   актом инспекционной проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, в ходе которой выявлены нарушения санитарного законодательства

        Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного Начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС>  доказана и квалифицирует его действия (бездействие) по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

       При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является то, <ФИО2> признал свою вину и в содеянном раскаялся.

         Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

        Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его действия.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

       Признать  должностное лицо <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД л/с 04031788000);

<НОМЕР>

 Р/сч.-40101810600000010021

Банк-ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>;

БИК- 048209001;

ОКТМО-82720000;

КБК-14111628000016000140.

<НОМЕР>

КИП 0100000000002803670584643

УИН 14102050046900002305

Разъяснить ему, что неуплата назначенного административного штрафа в срок, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

      На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Мировой судья                                                                                                             <ФИО1>