Решение по делу № 5-1315/2013 от 20.09.2013

                                                                                          Материал № 5-1315/2013

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                                                                                     20 сентября 2013 год

Суд. в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Калмыкова В.Э., в помещении судебного участка расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная 152, рассмотрев поступивший в отношении

             гр. Янгасова <ФИО1>

<ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧИНО>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 08 час. 40 мин. возле <АДРЕС>, водитель Янгасов В.Н. не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион  с достаточными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  В судебном заседании Янгасов Е.Н. вину признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090,   водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Проверив материалы настоящего дела, мировой судья находит, что вина Янгасова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается  имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>,информацией-сообщением о том, что Янгасову Е.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения,   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, в котором Янгасов Е.Н. лично указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г.Сыктывкару, справкой  ИИАЗ ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару о том, что Янгасову Е.Н. водительское удостоверение не выдавалось.  

     Представленные доказательства согласуются между собой, последовательные взаимно дополняют друг друга, не противоречат  фактическим обстоятельствам дела.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание судом не установлено.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Янгасова Е.Н. в совершении административного правонарушения доказанной.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного, обстоятельства его совершения,  общественную опасность и грубый характер правонарушения, санкцию статьи, личность лица,  и полагает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Янгасова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания исчислять самостоятельно после отбытия наказания по  постановлению Сыктывкарского городского суда    от  <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    В.Э. Калмыков