Дело № 5-328/2021г. РД гор. Кизляр ул.Первомайская дом №13
УИД 05ms0105-01-2021-000309-38
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 мая 2021 годаг.Кизляр РД
Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей государственную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлеченной к административной ответственности по ст.7.19 ч.2 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены, права понятны. Ходатайств и отводов не поступило (протокол об административном правонарушении серии 05 АБ за <НОМЕР> от 15.10.2020 года).
У С Т А Н О В И Л :
26 мая 2021 года на рассмотрение мировому судье судебного участка №105 г.Кизляра РД поступил протокол об административном правонарушении серии 05 АБ за <НОМЕР> от 15 октября 2020 года, составленный старшим УУП ОМВД России по <АДРЕС> РД майором полиции <ФИО2>, в отношении <ФИО1> по ст.7.19 ч.2 КоАП РФ.
Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст.7.19 ч.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.
Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности за предъявленное административное правонарушение по ст.7.19 ч.2 КоАП РФ истекли. Как следует из протокола об административном правонарушении серии 05 АБ за <НОМЕР> от 15.10.2020 года, <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 ч.2 КоАП РФ 17.09.2020 года. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу начал исчисляться с 17.09.2020 года, с момента совершения административного правонарушения, а истекли 17.12.2020 года.
Протокол об административном правонарушении серии 05 АБ за <НОМЕР> от 15.10.2020 года составленного в отношении <ФИО1> по ст.7.19 ч.2 КоАП РФ поступило на рассмотрение мировому судье после истечения сроков давности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст.7.19 ч.2 КоАП РФ должно быть прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 г.Кизляра РД.
Мировой судья Ю.Б.Вердиханов