Решение от 08.12.2021 по делу № 5-905/2021 от 08.12.2021

Дело № 5-905/2021                                                     УИД 64MS0010-01-2021-006673-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол АМ № 3098653 от 07 декабря 2021 года)

08 декабря 2021 года                                                                                           город Балаково

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л.В., адрес места нахождения судебного участка: улица Комарова, дом № 132а, город Балаково, 413841, Саратовская область, при секретаре судебного заседания Бурдиной Н.Е., с участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Журавлева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей  20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Журавлева Сергея Александровича, родившегося  <ДАТА3> в <адрес, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком,  зарегистрированного и  проживающего по адресу: <адрес, работающего в <адрес

установил:

            07 декабря 2021 года в 17 часов 10 минут, в общественном месте, возле дома № 94/1 по улице Ленина в городе Балаково, Журавлев находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на месте не ориентировался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

            В судебном заседании Журавлев вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

            Вина Журавлева в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, письменными показаниями свидетеля, из которых следует, что в общественном месте Хасамиев был задержан сотрудниками полиции, поскольку имел шаткую походку, невнятную речь, от него исходил запах алкоголя, вследствие чего был подвергнут административному задержанию.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается, что Журавлев находился в состоянии алкогольного опьянения.  Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен с соблюдением установленных требований, выводы врача основаны на результатах исследования, согласуются с другими доказательствами, оснований сомневаться в компетентности или объективности врача нет.

            Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Журавлева виновным в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

          Деяние Журавлева мировой судья квалифицировал по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

       При назначении наказания Журавлеву мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство,  отягчающее административную ответственность.

       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Журавлеву, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Журавлеву, является раскаяние в совершении правонарушения.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности, для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить  Журавлеву наказание в виде административного штрафа, так как данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания. Размер штрафа мировой судья определил с учетом данных о личности Журавлева.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 04602894970); ░░░ 6455049650; ░░░ 645501001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000016000 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░; ░░░ 016311121, ░░░░░ ░░░.░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40102810845370000052; ░░░ 03611601203010021140; ░░░░░ 63607101, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ №5-905/2021, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 20.21, ░░░ 0000466064001050090520212.

░░░░░░░░░░, ░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░. ░. ░░░░░░░░