Решение по делу № 2-1708/2016 от 01.08.2016

Дело № 2-1708/2016-3                                                                01 августа 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Н.В. Лоскутова,

при секретаре Батраковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске  гражданское дело по иску Окулова Александра Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «Теплохолод» об отказе от исполнения договора, взыскании уплаченной денежной суммы,

установил:

Окулов А.Л. обратился в суд с иском к ООО «Теплохолод» об отказе от исполнения договора, взыскании уплаченной денежной суммы. В обоснование иска указал, что 06 июня 2015 года истец приобрел у ответчика станцию <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 11580 руб. 00 коп. Гарантийный срок составил 12 месяцев. В течение месяца станция вышла из строя, перестала качать воду. 23 июля 2015 года истец обратился к ответчику с претензией об устранении неисправности и передал ее по акту ответчику. Срок ремонта составил 45 дней. В установленный срок станция истцу возвращена не была. В связи с нарушением сроков устранения недостатков товара, 29 октября 2015 года истец обратился к ответчику с требованием о возврате уплаченной за товар суммы. Ответа на претензию не последовало. На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор купли-продажи станции <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.06.2015 года, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 11580 руб. 00 коп., неустойку в размере 1 % стоимости товара, начиная с 29 октября 2015 года по день вынесения решения суда, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной передачей отремонтированного товара ответчиком, а также просил рассмотреть дело без своего участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец права отказаться от иска.

Судом установлено, что от представителя истца Зазулина А.П., имеющего надлежащие полномочия, мировому судье поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Теплохолод». в полном объеме в связи с добровольной передачей отремонтированного товара ответчиком. Последствия прекращения производства по делу представителю истца понятны, что отражено в заявлении.

            В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Учитывая, что отказ от иска в данной части не противоречит закону, ст.ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

            Руководствуясь п.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ истца Окулова Александра Леонидовича от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Теплохолод» об отказе от исполнения договора, взыскании уплаченной денежной суммы.

            Производство по делу по иску Окулова Александра Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «Теплохолод» об отказе от исполнения договора, взыскании уплаченной денежной суммы прекратить.

   Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через вынесшего его мирового судью в течение 15 дней с момента вынесения.

Мировой судья                                           подпись                                 Н.В. Лоскутова

Верно:

Мировой судья                                                                                          Н.В. Лоскутова