Решение по делу № 5-197/2020 от 17.07.2020

Дата вступления в законную силу:                                                  Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи:

Дело № 5-197/2020 протокол ПК-25 № 160603761/1056 от 11.07.2020 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания с. Камень-Рыболов 17 июля 2020 года Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края, расположенного по адресу: с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3, Ханкайского района, Приморского края Зипанд Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кондратенко Олега Геннадьевича,<ДАТА3> рождения, уроженца село <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина Российской Федерации, работающего ОАО «РУСАГРО», инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей,  зарегистрированного и проживающего по адресу: село  <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> д. 5 <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.07.2020 годав 19 час. 45 минут, находясь на детской площадке по <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР>  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, Кондратенко О.Г. в ходе конфликта нанес два удара рукой в область головы  несовершеннолетнему <ФИО1> 2008 г.р., причинив последней физическую боль, тем самым  совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, своими действиями Кондратенко О.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Кондратенко О.Г., будучи надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела, не явился,  причины неявки не сообщил, заявлений, ходатайств посредством почтовой, телефонной связи, телекоммуникационной сети "Интернет" не представил.

      В объяснении указал, что с протоколом согласен.

В судебное заседание потерпевший <ФИО1>, его законный представитель <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, причины неявки не сообщили, заявлений, ходатайств посредством почтовой, телефонной связи, телекоммуникационной сети "Интернет" не представили.

   При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ  в целях соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дел об административных правонарушения, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, его законного представителя.

Исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

 Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Кондратенко О.Г. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом о получении телефонного сообщения, протоколом о принятии устного заявления,  протоколом опроса <ФИО2>, протоколом опроса <ФИО3>, протоколом опроса <ФИО4>, протоколом опроса <ФИО1>, протоколом опроса Кондратенко О.Г., справкой Ханкайской ЦРБ от 09.07.2020 г.,  оцененными в  соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В связи с чем, суд считает вину Кондратенко О.Г. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, действия Кондратенко О.Г.  суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность судья признает признание вины, наличие на иждивении двоих детей.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При этом учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, личность правонарушителя. 

Оснований для освобождения Кондратенко О.Г. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и прекращении производства по делу об административном правонарушении не имеется

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Кондратенко Олега Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ханкайский районный суд Приморского края через мирового судью. Мировой судья Зипанд Т.Е. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для зачисления доходов от административных штрафов, зачисляемых в краевой бюджет: Счет № 40101810900000010002; Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК 040507001; ОКТМО 05 646 404; Получатель: ИНН 2540188015, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080) КБК: 785 11601063019000140 УИН 0 Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 109 (с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3) Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.