Решение по делу № 2-971/2021 от 10.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Нижнеудинск                                                                                          10 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Рыбалко М.В., при секретаре Григорьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-971/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нижнеудинское коммунальное управление» к Кобцеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нижнеудинское коммунальное управление» обратилось в суд с иском к Кобцеву Е.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды № 6047 от 01.06.2015 за период с января 2018 года по май 2019 года в размере 27 366 руб. 56 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 021 руб. 00 коп.

04.09.2020 мировым судьей судебного участка №75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области было вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-1391/2020 по иску ООО «Нижнеудинское коммунальное управление» к Кобцеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, которым были удовлетворены исковые требования ООО «НКУ», с Кобцева Е.В. в пользу ООО «НКУ» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды № 6047 от 01.06.2015 за период с января 2018 года по май 2019 года в размере 27 366 руб. 56 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 021 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 17.05.2021 заочное решение от 04.09.2020 по гражданскому делу по иску ООО «Нижнеудинское коммунальное управление» к Кобцеву Е.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию - отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Ответчик Кобцев Е.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном заявлении сообщил суду, что по адресу: <АДРЕС> не проживает с 2001 года, фактически проживает по адресу<АДРЕС> более 5 лет, просил передать гражданское дело по подсудности по месту его жительства мировому судье судебного участка № 76 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области. 

Представитель ООО «Нижнеудинское коммунальное управление», действующая на основании доверенности, Воднева Г.В., будучи надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против передачи дела по подсудности. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Водневой Г.В. и ответчика Кобцева Е.В., в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 623-О-П и от 15.01.2009 N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Согласно Закону Иркутской области от 04.03.2009 №3-оз «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» (с последующими изменениями и дополнениями) улица <АДРЕС> в г.Нижнеудинске отнесена к территории судебного участка № 76 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, рассмотрение настоящего гражданского дела мировым судьей судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области повлечет нарушение норм процессуального права, поскольку дело будет рассмотрено судом в незаконном составе.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, ст.47 Конституции Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-971/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нижнеудинское коммунальное управление» к Кобцеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию - передать по подсудности на судебный участок №76 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области. 

Определение может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд через мирового судью судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района  Иркутской области  в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                         М.В. Рыбалко