Решение по делу № 2-226/2016 от 28.01.2016

дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

гор. Волгоград                                                                     <ДАТА1>

                                                         

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания  <ФИО2>,

с участием представителя истца <ФИО3>,

представителя ответчика <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО5> к  ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании неустойки,

установил:

истец <ФИО5> обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании неустойки.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить  в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО4>, действующая на основании доверенности, просила оставить иск без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Истец, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Статья 16.1 Ф3 <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности» предусматривает, что до предъявления страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования

Из искового заявления и приложенных в его обоснование требований документов следует, что истец в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании неустойки с претензией не обращался.

Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердил и представитель истца <ФИО3>, при этом полагала, что соблюдение досудебного порядка урегулирования спора в данном конкретном случае не обязательно, поскольку данные правоотношения возникают из договора КАСКО.

Мировой судья находит данную позицию представителя истца неверной, основанной на неверном толковании закона, поскольку из правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств следует, что перед подачей иска в суд должен быть соблюдён досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым иск <ФИО5> к  ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения, усматривая, что досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюдён.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

иск <ФИО5> к  ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд гор. Волгограда через мирового судью.

 

Мировой судья                                                           <ФИО1>