ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Киренск 05 марта 2018 года
Мировой судья судебного участка №68 Киренского района Иркутской области Ю.Ф. Духаева,
рассмотрев в помещении судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области, расположенного по адресу: г. Киренск, ул. Ленрабочих, 48, дело об административном правонарушении №5-111/2018, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Тюрюмина Валерия Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 час. 40 мин. напротив дома <НОМЕР> «А» ул. <АДРЕС> Киренского района, Тюрюмин В.Н., управляя транспортным средством Lada 210740, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Тюрюмин В.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении дела рассмотрением не заявил.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела.
С учетом надлежащего извещения, у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося участника производства по делу.
Суд, исследовав материалы дела, находит вину Тюрюмина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной в силу следующего.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации
(утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении 38 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного должностным лицом - ст. инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Киренский», следует, что Тюрюмин В.Н. <ДАТА3> в 12 час. 40 мин. напротив дома <НОМЕР> «А» ул. <АДРЕС> Киренского района, управляя транспортным средством Lada 210740, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Тюрюмину В.Н. разъяснены. При этом, в протоколе Тюрюмин В.Н. замечаний не указал, объективность составления протокола не оспаривал. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, Тюрюминым В.Н.
В соответствии с протоколом, составленным <ДАТА5>, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тюрюмину В.Н. разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснено содержание ст.25.5 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА5> в 12 час. 00 мин. напротив дома <НОМЕР> «А» по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Киренского района Иркутской области, Тюрюмин В.Н. отстранен от управления транспортным средством Lada 210740, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с тем, что управлял данной автомашиной с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта. Отстранение Тюрюмина В.Н. от управления транспортным средством осуществлено в отсутствие понятых в связи с применением видеофиксации. Каких-либо замечаний по содержанию данного протокола Тюрюмин В.Н. не выразил, копию протокола получил.
Согласно протоколу разъяснения порядка проведения освидетельствования от <ДАТА5> в 12ч. 34 мин. Тюрюмину В.Н. разъяснен порядок проведения освидетельствования с применением специального технического средства Алкотектор PRO 100 touch-k, заводской номер прибора 902000.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА5> в 12 час. 40 мин. Тюрюмин В.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием направления на медицинское освидетельствование (с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта) явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Тюрюмин В.Н. отказался. Об указанном обстоятельстве свидетельствует запись, выполненная должностным лицом, его составившим, в соответствующей графе протокола.
Протокол составлен с применением видеофиксации. Подписан должностным лицом, его составившим, Тюрюминым В.Н. Тюрюмин В.Н. замечаний к протоколу не заявил, о нарушении порядка не указал, копию протокола получил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ при производстве обеспечительных мер в отношении Тюрюмина В.Н. применялась видеозапись.
При обзоре в судебном заседании СД диска с видеофиксацией отстранения Тюрюмина В.Н. от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование, судом установлено, что инспектор <ФИО1> пояснил, что Тюрюмин В.Н., управлявший транспортным средством Lada 210740, государственный регистрационный знак <НОМЕР> был остановлен <ДАТА5> в 12ч. 40 мин. напротив дома <НОМЕР> «А» по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Киренского района Иркутской области. У Тюрюмина В.Н. были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Инспектор разъяснил, что процессуальные действия будут осуществляться с применением видеозаписи без участия понятых. После чего Тюрюмину В.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ. Далее Тюрюмин В.Н. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее инспектор разъяснил Тюрюмину В.Н. порядок освидетельствования, продемонстрировал алкотестер, предложил Тюрюмину В.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи алкотестера, на месте. Тюрюмин В.Н. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Тюрюмин В.Н. также отказался.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Тюрюмин В.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявив отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Нарушений процедуры направления лица, привлекаемого к административной ответственности, на медицинское освидетельствование, при оформлении материалов дела сотрудниками ГИБДД судом не установлено, процедура направления на медицинское освидетельствование зафиксирована.
Все представленные суду доказательства последовательны и согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется.
Из представленной суду справки установлено, что Тюрюмин В.Н. имеет водительское удостоверение, а значит, имеет право управления транспортными средствами и является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что виновность Тюрюмина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.
Мировой судья квалифицирует действия Тюрюмина В.Н. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить Тюрюмину В.Н. административное наказание в пределах санкции статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Суд не усматривает оснований назначить наказание в пределах минимальной санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тюрюмина Валерия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Исполнение данного постановления после его вступления в законную силу в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Киренский».
Административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 04341383720), ИНН 3808171041, р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл. г. Иркутск, БИК 042520001, КПП 380801001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 25620000 УИН 18810438182110000288.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Также при отсутствии документа об уплате административного штрафа, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в виде двойного размера неоплаченного штрафа, или административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Тюрюмину В.Н. по вступлению постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Киренский» для исполнения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Киренский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Ю.Ф. Духаева
Постановление вступило в законную силу 23.05.2018