Решение по делу № 2-1477/2013 от 19.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

19 июля 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 118 Самарской области Горбачев О.С., при секретаре Сергеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти к Мордвинцевой Т.В., Юнусову А.А., Юнусовой Е.И. о взыскании задолженностипо оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 27996,40 руб., пени в размере 2718,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1121,46 руб. В судебном заседании представитель истца Панова Е.В., действующая по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. В судебное заседание ответчики не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца на исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. О рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 322 ГК РФ, при неделимости предмета обязательств наступает солидарная ответственность (обязанность). Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). Ответчики, проживающие по адресу: _, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу г. Тольятти ул. Мира 50-107, которые в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилой площади. В соответствие с расчетом, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 27996,40 руб. По прилагаемому расчету, сумма начисленных пеней составляет 2718,96 руб. У суда нет оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет задолженности. Мировой судья находит эти требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялосьрешение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1121,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Мордвинцевой Т.В., Юнусова А.А., Юнусовой Е.И. в пользу ООО «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 27996,40 руб., пени в размере 2718,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1121,46 руб., всего: 31836 (тридцать одна тысяча восемьсот тридцать шесть) рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                          <ФИО1>

Согласовано__________