Решение по делу № 5-437/2012 от 19.07.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

19 июля 2012 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 (с. Красноармейское ул. Октябрьская д. 1) Самарской области Романова Г.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Ко АП РФ в отношении Круглова Андрея Николаевича<ДАТА2> рождения, не  работающего,   проживающего пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области.

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в отношении Круглова А.Н. составлен протокол  об административном правонарушении за неуплату  административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок, предусмотренный Кодекса РФ об  административном  правонарушении, то есть  за  совершение  административного  правонарушения предусмотренного  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Круглов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушании дела уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

При  таких обстоятельствах согласно  ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело  может  быть рассмотрено в отсутствии  не  явившегося  лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу в отношении Круглова А.Н. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  от <ДАТА5> Круглов А.Н. признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей за неуплату административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>.  

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение

На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в виду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает, что протокол об административном правонарушении 10 <НОМЕР> от <ДАТА7> составлен по одному и тому же факту, что и протокол об административном  правонарушении от <ДАТА8>, то есть за неуплату административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9>

Таким образом, суд считает, что  производство  по  делу  об  административном  правонарушении в  отношении Круглова А.Н. подлежит  прекращению, так как уже имеется постановления о назначении административного наказания по тому же факту совершения противоправного бездействия.

            На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 4.1,  п. 7 ч. 1 ст. 24.5  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Административное дело в отношении Круглова Андрея Николаевича по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья _____________________________________ Романова Г.П<ФИО1>