cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-408/2012

Решение от 09.06.2012 по делу № 5-408/2012 от 09.06.2012

Удалить персональные данные

Дело № 5-125- 408/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дубовка 09 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Деркачева Юлия Васильевна, рассмотрев поступивший «09» июня 2012 года административный материал в отношении

Кузнецова Виталия Андреевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.А., <ДАТА3> в 02 часа 20 минут, находясь на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки <ДАТА> имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения, то есть свершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12. 8 КоАП РФ, по признаку - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Кузнецов В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 8 КоАП РФ признал.

Выслушав Кузнецова В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Кузнецова В.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 34 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Кузнецов В.А., <ДАТА3> в 02 часа 20 минут, находясь на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки <ДАТА> имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3); тестом на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Кузнецова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно 1,040 миллиграмм на литр (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5), согласно которому у Кузнецова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 34 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.<АДРЕС>); протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7); протоколом о доставлении 34 ПД от <ДАТА3> (л.д. <НОМЕР>

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами представляет собой оконченное административное правонарушение.

Принимая во внимание, что Кузнецов В.А. не имеет права управления транспортными средствами, учитывая тяжесть совершённого административного правонарушения, а, также отсутствие обстоятельств, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает, что административное наказание в виде административного ареста Кузнецова В.А. будет являться действенной мерой его воспитания и не совершения в дальнейшем административных правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст.29.9, ст.29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, а также ч.  3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 08 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ 03 ░░░░░ 40 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 125 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 125 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                          

░░░░░░░ ░░░░░:           ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░