Решение по делу № 2-949/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-127-949/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения р.п. Иловля Волгоградская область 07 августа 2019 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Ягудиной Н.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческо-огороднического некоммерческого  товарищества «Трехостровской» в лице конкурсного управляющего Харькова Андрея Анатольевича к Фадеевой Галине Ивановне о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился к мировому судье с иском к Фадеевой Г.И. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения, в обоснование иска указав, что по договору водоснабжения №132 Фадеева Г.И. является потребителем воды, поставляемой ему СОНТ «Трехостровской» с 01.08.2017 года ответчик не производит оплату поставляемой ему СОНТом «Трехостровской» воды, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года в размере 16 846,60 руб. должник предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, в его адрес была направлена претензия, требование о погашении задолженности должник добровольно не удовлетворил, задолженность д настоящего времени не погашена. Просит взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению, сложившуюся за период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года в размере 16846,60 руб.

         Истец в  судебное заседание повторно не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки мирового судью не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Фадеева Г.И., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

         В соответствии со ст.167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

         Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления садоводческо-огороднического некоммерческого  товарищества «Трехостровской» в лице конкурсного управляющего Харькова Андрея Анатольевича к Фадеевой Галине Ивановне о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения без рассмотрения.

         В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, вышеуказанное гражданское дело назначалось к слушанию  дважды, истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствии,  доказательств подтверждающих уважительность неявки, или наличия препятствий к извещению суда о причине неявки в судебное заседание, мировому судье не представлено, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, мировой судья считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Оставить без рассмотрения исковое заявление садоводческо-огороднического некоммерческого  товарищества «Трехостровской» в лице конкурсного управляющего Харькова Андрея Анатольевича к Фадеевой Галине Ивановне о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения, в связи с повторной неявкой  истца в судебное заседание.

  Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Определение в апелляционном (кассационном) порядке обжалованию не подлежит.

         Мировой судья                                                                    М.А. Бородина