Решение по делу № 5-275/2015 от 26.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

26 мая 2015 г. г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области-мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской областиЖданова Е.В<ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении руководителя                 ООО «<ФИО2>» юридический адрес<АДРЕС>Балакиной <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА>. специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок №1Межрайонной  ИФНС России  <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО4>. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «<ФИО2>» <ФИО5>. за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов или иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно за непредставление в срок сведений о среднесписочной численности работников за 2014г., срок представления которой <ДАТА4>, а фактическая дата представления документа <ДАТА5>

 В судебное заседание <ФИО6> не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства по  адресам, указанным в  материалах дела, конверты вернулись в адрес судебного  участка с отметкой «истек срок хранения».

      Согласно  Постановления Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, согласно ч. 2  ст. 25.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что факт совершения руководителем ООО «<ФИО2>» Балакиной М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6. Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Так согласно ч. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Согласно сведений  МИФНС  <НОМЕР> по <АДРЕС> области  ООО  «<ФИО2>»  сведения  о среднесписочной численности  работников, срок представления которой <ДАТА4>, в налоговый орган представило <ДАТА5> (л.д. 7,8).

Согласно ст. 2.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности  Балакиной М.В., и приходит к выводу о назначении ей административного наказания по ч.1 ст. 15.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст. 15.6.,             ст. ст. 29.9,29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                     П О С Т А Н О В И Л:

 Признать руководителя ООО «<ФИО2>» Балакину <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 15.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо  административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить в судебный участок №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Пионерская, 1-12. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова