Решение по делу № 1-8/2020 от 13.05.2020

копия    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   

о прекращении уголовного дела

<ДАТА1>                                                           <АДРЕС> Глушица

    Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области, юриста 2 класса <ФИО3>,

защиты в лице адвоката <ФИО4>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>,

потерпевшего <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    <ФИО6>, <ДАТА4>, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> Маркса 372-144, фактически проживающей по адресу: пос. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области  ул. <АДРЕС>, кв. 14, имеющей среднее специальное  образование,  гражданки РФ, незамужней, не работающей, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115  УК РФ,                                                                

у с т а н о в и л :

<ФИО6> обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

       Так она, <ДАТА5> примерно в 18 часов 30 минут в поселке <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Центральной, после совместного употребления спиртных напитков с сожителем <ФИО5> в ходе возникшей с ним ссоры на почве ревности, используя в качестве оружия кухонный нож общей длиной 16,5 см, которым она в тот момент сидя за столом чистила и резала картофель, умышленно ударила этим ножом стоящего рядом с ней <ФИО5> дважды в левое плечо и один раз в межлопаточную область. В результате, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО5> были причинены повреждения: две раны на левом плече, которые как в совокупности, так и каждая в отдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель, причинили легкий вред здоровью <ФИО5>, поверхностная рана в межлопаточной области, не вызвавшая кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинившая вреда здоровью <ФИО5> 

         Своими действиями <ФИО6> совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

      В судебное заседание от  потерпевшего <ФИО5> поступило заявление с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО6>, так как претензий  к ней  не имеет, принял её извинения, в результате  действий <ФИО6> какой-либо материальный ущерб не  был причинен, продолжают проживать как одна семья гражданским браком, и просил производство по делу прекратить в связи с примирением.

      Подсудимая <ФИО6>  вину свою признала, заявив, что в содеянном раскаивается, согласна на прекращение производства по делу.

      Изучив материалы дела, ходатайство потерпевшего <ФИО5> о прекращении дела, суд полагает, что производство по уголовному делу в отношении <ФИО6> может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

      В соответствии со ст. 25 УПК РФ в случае поступления от потерпевшего соответствующего заявления, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица,  которое впервые обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.  Ст. 76 УК РФ предусматривает возможность для лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, быть освобожденным от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    При рассмотрении дела было установлено, что совершенное <ФИО6> преступление,  предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.115  УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, <ФИО6> ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевший <ФИО5> претензий к подсудимой <ФИО6> не имеет, что было подтверждено в судебном заседании.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

      Уголовное дело по обвинению <ФИО6> в  совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

       Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО6> - обязательство о явке - отменить.

       Вещественное доказательство по делу - кухонный нож общей длиной 16,5 см - уничтожить.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении10 суток со дня его вынесения путем подачи  апелляционной жалобы или представления прокурора  через мирового судью.

Мировой судья         (подпись)                                               <ФИО8>

Копия верна:

Мировой судья                                                                         <ФИО8>

Секретарь                                                                                Е.<ФИО2>