Решение от 18.02.2021 по делу № 13-83/2021 от 18.02.2021

Дело № 13-2-83/2021(2 - 2 - 1818/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                     р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Быковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседание заявление ООО «Столичное АВД» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л  :

            ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником.

            Согласно поданного заявления ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» обратилось в суд с заявлением о выдаче  судебного приказа и о взыскании с <ФИО3> денежных средств.  <ДАТА2> по делу был вынесен судебный приказ и с <ФИО3> была взыскана задолженность по договору в пользу  ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» в сумме 121 343 руб. 83 коп. <ДАТА3> между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ООО «Столичное АВД» заключен Договор цессии,   в соответствии с которым к ООО «Столичное АВД» перешло право требования к <ФИО3> уплаты задолженности.  В связи с изложенным, заявитель ООО «Столичное АВД» просит суд  произвести замену взыскателя ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» на  ООО «Столичное АВД».

            Стороны, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были уведомлены своевременно, причины не явки не известны, суд находит возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

            Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявление подлежит удовлетворению.

Как установлено судом <ДАТА4> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО3> в пользу ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» задолженности по договору в сумме 121 342 руб. 83 коп. (л.д. 40)

<ДАТА5> судебный приказ вступил в законную силу.    

            <ДАТА3> между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ООО «Столичное АВД» заключен Договор цессии,  в соответствии с которым к ООО «Столичное АВД» перешло право требования, в том числе право требования к <ФИО3> уплаты денежной суммы по договору.

Согласно сведений, поступивших с Быковского РОССП УФССП по <АДРЕС> области исполнительное производство в отношении <ФИО3> окончено актом о невозможности взыскания <ДАТА6>

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истёк.

            Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судом правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга или другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

   Принимая во внимание, что согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник, следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

С учётом изложенного, и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л  :

            ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░ <░░░░░>-2-1818/2018 ░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░                                                                  <░░░1>