Дело № 4-365/11 14 ноября 2011 г.
г. Архангельск
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Мировой судья судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория г. Архангельска Дубко О.Ю., расположенный по адресу: г. Архангельск, ул. Никитова д.3, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Товарищества собственников жилья «Автомобилист», находящегося по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
31 октября 2011года заместителем главы администрации территориального округа Варавино-Фактория мэрии г.Архангельска в отношении Товарищества собственников жилья «Автомобилист» (далее ТСЖ «Автомобилист»). составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 03 августа 2011 года в ходе проведения проверки выявлено переполнение контейнера и захламление прилегающей территории по адресу: <АДРЕС>, что является нарушением ст.1, ч.1 ст.13 ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.4.1,4.2.11,4.3. Правил благоустройства и озеленения г.Архангельска, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.7.8 Закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях».
Представитель ТСЖ «Автомобилист» Ивкин И.К. в судебном заседании, действующий на основании протокола № 5 заседания членов правления от 24 мая 2011 года, не возражает на прекращение дела за истечением сроков.
Представитель администрации территориального округа Варавино-Фактория мэрии г.Архангельска в судебное заседание не явился, о дате слушания уведомлен надлежащим образом.
По определению суда материал в отношении ТСЖ «Автомобилист» рассмотрен в отсутствие представителя администрации территориального округа Варавино-Фактория мэрии г.Архангельска ьска.
Согласно диспозиции ч.1 ст.7.8 Закона Архангельской области от 03.06.2003г. №172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», состав административного правонарушения образуют действия, связанные с нарушением правил благоустройства и озеленения территорий муниципальных образований Архангельской области.
В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.14 Постановления Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному к нему сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Как установлено в судебном заседании, протокол об административном правонарушении составлен 31 октября 2011 года по факту правонарушения 03 августа 2011 года.
Данный материал поступил на судебный участок 02 ноября 2011 года, т.е. в последний день возможного привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, данное дело подлежит прекращению за истечением срока привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,24.5,4.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по данному делу в отношении Товарищества собственников жилья «Автомобилист», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона Архангельской области от 03.06.2003г. №172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административном ответственности.
Освободить Товарищества собственников жилья «Автомобилист от административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.7.8 Закона Архангельской области от 03.06.2003г. №172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью.
Мировой судья Дубко О.Ю.