Решение по делу № 5-508/2016 от 01.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

о назначении административного наказания

01 августа 2016 года                                                                                                    г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области Горбачев О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2016 года в 02 час. 20 мин. <ФИО1>., управляя т/с <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>,  нарушил п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления ТС.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что дома выпил 0,5 литра алкогольного напитка «Сидр», водительское удостоверение не получал.   

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим  права управления ТС.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством. Факт управления транспортным средством в судебном заседании установлен, подтверждается также объяснениями <ФИО2> данные им в суде.    

Также, в соответствии с вышеуказанным постановлением, доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования <НОМЕР> ТТ 194194 от 01.08.2016 г., результаты освидетельствования, согласно которым установлено состояние опьянения, а именно, алкоголь в выдохе у <ФИО1> составляет 0,505 мг/л.   

Кроме этого, вина <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8. ч.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 846237 от 01.08.2016 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АЕ 402077 от 01.08.2016 года, показанием прибора <НОМЕР> измерение <НОМЕР> от 01.08.2016 года,  показанием прибора <НОМЕР> измерение <НОМЕР> от 01.08.2016 года, актом освидетельствования <НОМЕР> ТТ 094194 от 01.08.2016 года на состояние алкогольного опьянения, рапортом от 01.08.2016, справкой о нарушениях ПДД.

Следовательно, вина <ФИО1> доказана в полном объеме и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании  вышеизложенных доказательств.    

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3, 29.10, 29.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:  

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.    

Срок административного ареста в отношении <ФИО1> исчислять с момента доставления в суд, т.е. с 10 часов 30 минут 01.08.2016 года.     

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                                 О.С. Горбачев