Решение по делу № 5-434/2018 от 10.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                      10 июля 2018 года

 Дело № 5 -434/18

Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Мокеева М.В. и.о. мирового   судьи  судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ПЖРТ <АДРЕС>, (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> дата регистрации <ДАТА2>), юридический адрес: <АДРЕС>, 141, оф.10,2,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПЖРТ <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2, не выполнило в установленный срок законное предписание органа муниципального жилищного контроля <НОМЕР> от <ДАТА3> Сведения о  продлении срока исполнения предписания и обжаловании указанного предписания со стороны ООО «ПЖРТ <АДРЕС> отсутствуют. Тем самым, ООО «ПЖРТ <АДРЕС> совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

<ДАТА4> по данному факту правомочным должностным  лицом - главным специалистом отдела муниципального контроля в отношении ООО «ПЖРТ <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

В судебном заседании представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, действующая по доверенности  от <ДАТА5>, вину организации в совершении правонарушения не признала, с протоколом не согласилась, пояснения дала аналогичные, изложенные в письменных пояснениях по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ ответственность наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства .

Выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ООО «ПЖРТ <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Вина ООО «ПЖРТ <АДРЕС> подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому ООО «ПЖРТ <АДРЕС> не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица 74 от <ДАТА6>;

- распоряжением органа муниципального жилищного контроля о проведении проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА7> года;

- актом проверки органом муниципального жилищного контроля  юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА6>;

- предписанием 74 от <ДАТА3>

          Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ООО «ПЖРТ <АДРЕС> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

        Санкция ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «ПЖРТ <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч)  рублей.

Разъяснить ООО «ПЖРТ <АДРЕС>, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области

(Департамент финансов и экономического развития Администрации г.о. Самары, Администрации железнодорожного внутригородского района г.о. Самары)

Лицевой счет 04423D01710

р/с 40101810200000010001

Банк получателя: Отделение Самара <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КБК 93611690040120000140

ОКТМО 36 701 305

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                               (подпись)                                 <ФИО2>

Копия верна:

Мировой судья                                                                                 <ФИО2>