Решение по делу № 5-714/2017 от 01.12.2017

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                            с. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку  Багин В.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности  Ерофеева И.В.,

защитника лица, привлекаемого к административной ответственности  Ерофеева И.В. - адвоката Куницкого А.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> адвокатского кабинета «Имидж»,

при секретаре Горшковой Т.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении  Ерофеева Ивана Викторовича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее привлекавшего к административной ответственности,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> области    <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 11 часов 45 минут  на 124 км. подъезда к <АДРЕС> области Ерофеев И.В. управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный  регистрационный  номер <НОМЕР>  находясь в состоянии опьянения, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения, которым запрещено водителю управлять транспортными средствами в состоянии опьянения.

В судебном  заседании Ерофеев Иван Викторович  пояснил,  что  с протоколом не согласен, он наркотики не употреблял. Его остановили на посту  при въезде в г. <АДРЕС>, сотрудники ДПС  пригласили  Ерофеева И.В. на пост, он продул в трубку прибора, результат показал нули, предложили составить на него протокол, он отказался, так как был совершенно трезвый.  Взяли у него анализ мочи, показало две полоски, но вторая полоска была еле видна.  Он объяснил сотрудникам, что не употребляет наркотики, после того как получил права. Предложили проехать в больницу, он согласился, в больнице ему  дали  мытую баночку, он сдал мочу, показало две полоски и опять вторая полоска еле видна.  Составили протокол. После этого его отпустили, передачу руля не оформляли, он поехал в г. <АДРЕС>, когда возвращался,  его не останавливали.  Ерофееву И.В. предложили баночку, он сдал анализ, ему больше ничего не показали, сказали, что он употреблял наркотики. Ерофеев И.В. им объяснил, что такого не может быть. После того как приехал домой, в аптеке взял два теста, показало, что всё нормально. Через какое-то время пошёл в больницу и там сдал анализ, тоже  показало, что он не употреблял наркотики.

Выслушав   Ерофеева И.В., исследовав представленные материалы дела,мировой судья считает, что вина Ерофеева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Ерофеева И.В. подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 28 АП  622937 от <ДАТА5>, согласно которому Ерофеев И.В. <ДАТА4> в 11 часов 45 минут  на 124 км. подъезда к <АДРЕС> области   управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный  регистрационный  номер <НОМЕР>  находясь в состоянии опьянения, нарушив пункт 2.7 ПДД РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством  серии  28  АК 101879 от <ДАТА4>  согласно которому водитель Ерофеев И.В.  <ДАТА4> в 12 часов 02 минуты отстранён от управления  транспортным средством в виду признаков  опьянения:  резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения  серии  28 АО  090280 от <ДАТА4>, из которого видно, что у водителя  Ерофеева И.В. не  установлено состояние алкогольного опьянения и Ерофеев И.В. согласился с результатом освидетельствования, талоном прибора Алкотектор Юпитер 001395, дата поверки <ДАТА6>  согласно которому результат освидетельствования - 0,000 мг/л.;   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 28 ВА 054119 от <ДАТА4>,    из которого следует, что  <ДАТА4>  в 12 часов 10 минут Ерофеев И.В.   на  основании выявленных признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица;   неустановленного состояния опьянения по прибору Алкотектор Юпитер 001395, дата поверки <ДАТА6>  направлен на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение, в протоколе Ерофеев И.В.    указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование;  актом медицинского освидетельствования на состояние  опьянения  <НОМЕР>  от  <ДАТА4>  согласно которому, установлено наркотическое опьянение (тетрагидроканнабиноловая кислота) - свыше 50 нг/мл;  рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>,   видеозаписью с DVD-диска.

  Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при непосредственном обнаружении правонарушения. Требования закона при проведении освидетельствования, оформлении его результатов, составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.

Доводы Ерофеева И.В. о том,  что наркотические средства он  не  употреблял, тест на наличие наркотических средств в моче показал их недостаточное количество, дома тест на наркотические средства в моче результатов не показал, судом во внимание не принимаются и признаются позицией защиты. Акт медицинского освидетельствования на состояние  опьянения  <НОМЕР>  от  <ДАТА4> не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен в специализированной организации должностными лицами, имеющими специальные познания для проведения подобных освидетельствований. 

Мировой судья считает, что установление отсутствия опьянения  у Ерофеева И.В. по состоянию на <ДАТА7>, не может рассматриваться как доказательство того,  что Ерофеев И.В. <ДАТА8> году не находился в состоянии наркотического опьянения, в силу большого промежутка времени между обследованиями.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства  мировой судья  пришёл к убеждению, что   Ерофеев И.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушение ч.1 ст.12.8 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ерофееву И.В.  мировым  судьёй не установлено.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ерофеева Ивана Викторовича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в  виде  административного штрафа в размере  30 000 (тридцать тысяч)   рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Ерофееву И.В., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Реквизиты, по которым должен быть оплачен штраф:  УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) л/с 04231525460, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  р/с 40101810000000010003, отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810428170550019702. Административный штраф - решение вынесено мировым судьей (Адрес суда: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> 18).

Адрес взыскателя: УМВД <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 198/2.

Срок предъявления к исполнению  в течение двух лет.       

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                           В.Г.Багин

Дата получения:

Дата вступления в законную силу:

Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА9>