Решение по делу № 5-390/2017 от 01.08.2017

Дело №5-390/17г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     01 августа 2017 г.                                                                                                        г. Махачкала

      И.о мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г.Махачкалы мировой судья с/у 7 Омаров Р.М.,рассмотрев протокол об административном правонарушении предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ в отношении Магомедалиева <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> зарегистрированный по адресу:

<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

      01 августа 2017 г. в  судебный участок № 97  поступил протокол  об административном правонарушении 05 СН № 002190 от 20.07.2017 г. в отношении <ФИО2>,предусмотренного  ч.3 ст. 12.16  КоАП РФ.

      Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено на пр. Р.Гамзатова 113, г.Махачкалы.

      В протоколе об административном правонарушении заявлено ходатайство правонарушителем о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС>.

      Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

      Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 ст. 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая  изменению по ходатайству лица в отношении, которого ведется производство по делу.

      Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      Согласно Закону РД №70 от 24.12.2007г. «О внесении изменений в Закон РД о создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» <АДРЕС> относится к судебному участку № 84 Унцукульского района в связи с чем, дело об административном правонарушении по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2>  должно быть направлено в судебный участок № 84 Унцукульского района.

      Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным,  удовлетворить ходатайство <ФИО3> и направить административный материал для рассмотрения по месту его жительства в с/у № 84 Унцукульского района.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.5, и п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья,             

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Административный материал в отношении Магомедалиева <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу по месту жительства правонарушителя, мировому судье судебного участка № 84 Унцукульского района.

    И.о мирового судьи  с/у № 97

 Ленинского района г.Махачкалы                                                                            Р.М. Омаров

5-390/2017

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Магомедалиев Г. М.
Суд
Судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Зайналов Камиль Шамилович
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
97.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.08.2017Передача по подсудности
01.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее