Дело № 1-13-19/2021 г. УИД 34MS340017-01-2021-001481-73
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 июля 2021 года г. Калач-на-Дону
Волгоградской области
Мировой судья судебного участка №13 Калачевского судебного района Волгоградской области Афонина Ю.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Плешаковой С.Ю.
подсудимого Землякова А.В.
защитника - адвоката Волчанской Е.И. предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 20 июля 2021 года
при секретаре судебного заседания Брикалиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:
Землякова Алексея Викторовича, родившегося <ДАТА2> году <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Земляков Алексей Викторович, совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов с использованием запрещенного орудия лова и способом массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним при следующих обстоятельствах:
Земляков А. В. 06 июня 2021 года, примерно в 20 часов 00 минут, имея прямой умысел, направленный на незаконный лов рыбы частиковых пород, с использованием запрещённого орудия лова, и одного из способов массового истребления водных биологических ресурсов, взяв рыболовную ставную лесковую сеть длиною 90 метров, размером ячеи 30х30 мм, высотой стены 1,5 м, находясь на участке Волго-Донского судоходного канала, в 200 метрах от посёлка Комсомольского Калачевского района Волгоградской области, являющееся местом нереста и миграционным путем частиковых видов рыб к местам нереста, на ПВХ лодке «Рифер » при помощи вёсел отошёл от берега на 350 метров.
Он, в нарушении раздела V п. «а» ст. 29 Правил рыболовства для Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18 ноября 2014 г. № 453, п. 4 ч. 1 ст. 26 и ст. 34 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», ст. 11 Федерального закона от 10.01. 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», реализуя преступный умысел, установил вдоль водоёма указанную рыболовную ставную лесковую сеть.
По постановлению Правительства РФ №694 от 20.08.2009 года «Об утверждении перечня запрещенных к ввозу на территорию РФ орудий добычи водных биологических ресурсов» использование готовой рыболовной сети (лесковой) запрещено.
Согласно заключению специалиста №58/А от 18 июня 2021 года рыболовная ставная лесковая сеть длиною 90 метров, размером ячеи 30х30 мм, высотой стены 1,5 м, использованная Земляковым А.В. относится к запрещённым орудием лова, и её применение является одним из способов массового истребления водных животных, а место вылова рыбы - местом нереста и миграционным путем частиковых видов рыб к местам нереста.
Установив, рыболовную ставную лесковую сеть, Земляков А. В. вернулся на резиновой лодке на берег, выжидая вылова рыбы.
07 июня 2021 года Земляков А. В. примерно в 05 часов 00 минут, вернулся на тоже место на ПВХ лодке «Рифер » при помощи вёсел, где ранее установил указанную выше рыболовную ставную лесковую сеть. После извлечения указанной сети из водоёма Земляков А.В. был задержан сотрудником полиции за незаконную добычу водных биологических ресурсов.
В результате незаконной добычи рыболовной ставной лесковой сетью Земляковым А. В. была поймана рыба частиковых пород: красноперка- 4 шт., окунь-2 шт., щука- 1 шт, линь- 1шт.
Согласно таксам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2018 года № 1321 для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, стоимость рыбы породы краснопёрка составляет 250 рублей за один экземпляр породы, стоимость рыбы породы окунь составляет 250 рублей за один экземпляр породы, стоимость рыбы породы щука составляет 925 рублей за один экземпляр породы, стоимость рыбы породы линь составляет 500 рублей за один экземпляр породы.
Земляков А. В. причинил ущерб водным биологическим ресурсам на общую сумму 2925 рублей.
Подсудимый Земляков А.В. в судебном заседании в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину в совершении преступления признал полностью.
Защитник - адвокат Волчанская Е.И. ходатайство подсудимого Землякова А. В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.
Представитель потерпевшего Волго- Каспийского территориального управления Росрыболовства <ФИО1> на судебное заседание не явился, в заявлении на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражал, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствии.
Государственный обвинитель помощник прокурора Калачевского района Волгоградской области Плешакова С.Ю. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Землякова А.В. не возражала.
Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Земляков А. В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Подсудимый Земляков А. В. совершил преступление, предусмотренного п. «б,в » ч.1 ст.256 УК РФ по признаку незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением запрещенного орудия лова и способом массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним.
Назначая вид и размер наказания подсудимому Землякову А. В., мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.
Инкриминируемое преступление Землякову А. В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд учитывает личность подсудимого, удовлетворительнохарактеризуемого по месту жительства, не судимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья учитывает, что подсудимый Земляков А.В. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, добровольно погасил ущерб от преступления в размере 2925 рублей.
Однако перечисленные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, в связи с чем, у мирового судьи отсутствуют основания для назначения подсудимому Землякову А. В. наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Назначение наказания в виде штрафа, не будет в полной мере соответствовать целям наказания и его назначение нецелесообразно ввиду отсутствия дохода у подсудимого Землякова А. В.
Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как добровольное возмещение ущерба, даёт основание для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Землякову А. В., мировым судьёй не установлено.
При таких обстоятельствах, с учётом личности подсудимого Землякова А. В. тяжести содеянного, последствий от преступного деяния, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его поведения после совершения преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, его имущественного положения, возраста, трудоспособности, мировой судья считает, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в пределах санкции п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ в виде обязательных работ на срок соразмерный содеянному, так как считает, что данная мера наказания является справедливой, достаточной и наиболее полно для достижения предусмотренных законом целей исправления подсудимого Землякова А. В., предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости.
При этом, мировой судья принимает во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Препятствий для назначения наказания Землякову А.В. в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.
Мировой судья считает, что такая мера наказания будет соответствовать принципу законности и справедливости, достижению целей, указанных в ст. 2 УК РФ и ст. 43 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Калачевскому району:
- рыболовную ставную лесковую сеть длиною 90 метров, размером ячеи 30х30 мм, высотой стены 1,5 м, как орудие совершения преступления следует уничтожить.
- ПВХ лодку «Рифер » с двумя алюминиевыми веслами и одной деревянной скамейкой, принадлежащую Землякову А.В. следует конфисковать с обращением в доход государства.
-СD- R диск с видеозаписью от 07 июня 2021 года, следует хранить при уголовном деле.
Избранная Землякову А. В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит, поскольку обстоятельства, послужившие для её применения, не изменились.
При рассмотрении уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с Землякова А. В. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ,
мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Землякова Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б,в части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачевскому району:
- рыболовную ставную лесковую сеть длиною 90 метров, размером ячеи 30х30 мм, высотой стены 1,5 м.-уничтожить;
- ПВХ лодку «Рифер » с двумя алюминиевыми веслами и одной деревянной скамейкой конфисковать с обращением в доход государства.
- СD- R диск с видеозаписью от 07 июня 2021 года, хранить при уголовном деле.
Землякова Алексея Викторовича освободить от уплаты процессуальных издержек.
Меру пресечения Землякову Алексею Викторовичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения в Калачевский районный суд Волгоградской области, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья судебного участка №13 Калачевского судебного района Волгоградской области
Афонина Ю.В.