Решение по делу № 5-580/2021 от 22.10.2021

Дело № 5-580/2021

УИД 29MS0032-01-2021-005896-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

22 октября 2021 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившие из ОП № 1 УМВД России по городу Архангельскув отношении Канин И.В.1,

установил:

В отношении Канин И.В.1 должностным лицом ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС> <ФИО2> составлен протокол 29 АК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, согласно которому ему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно: что он, <ДАТА3> около 11 час. 00 (10) мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, корп. 2, кв. 34, в ходе словесного конфликта толкнул двумя руками <ФИО3>, которая упала на диван и начал выкручивать левую руку и не менее 3 (трёх) раз сжимал с силой, при этом зажимая шею правым локтем, от чего последняя испытала физическую боль.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно части 2 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении установлению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с абзацем 4 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно материалам дела, в заявлении от <ДАТА3> <ФИО3> не указывала на конкретные действия, которыми Канин И.В.1 причинил её физическую боль. <ДАТА2> <ФИО3> дала дополнительные объяснения, в которых указала на действия, которые и указаны в протоколе.

Однако, после получения о <ФИО3> фактически нового заявления в отношении Канин И.В.1, должностным лицом не предпринято никаких действий по опросу Канин И.В.1

Таким образом, должностным лицом не проведены необходимые действия по проверке по заявлению <ФИО5>

Перечисленные недостатки протокола являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, что исключает возможность вынесения судом решения на основании представленных материалов.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что имеет место неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что является основанием для возврата протокола об административном правонарушении и других материалов дела для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 24.1, пунктом 4 части 1  статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

материалы и протокол 29 АК <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, составленный <ДАТА2> в отношении Канин И.В.1, возвратить в ОП <НОМЕР> УМВД  России по городу <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                   Л.М. Кирилова