Решение по делу № 2-507/2014 от 25.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2014 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., при секретаре Галактионовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-507/14 по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Самара к Зенину В.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Зенину В.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010, 2011, 2012г.г. в сумме 7.106,40 руб. на объект налогообложения -***. В судебное заседание представитель истца не явился, истец представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объёме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме и пояснил, что автомобиль ***находится в его собственности с 2001 года; он зарегистрирован в качестве налогоплательщика в МИФНС России № 16 по Самарской области - по месту своего жительства; транспортный налог за 2010, 2011, 2012г.г. он полностью уплатил на основании налоговых уведомлений, направленных ему названным выше налоговым органом, которым и был произведен расчет подлежащей уплате суммы налога. Кроме того, указал, что налоговые уведомления от истца он никогда не получал, поскольку они были направлены по иному адресу, чем место его регистрации и фактического проживания, а сумма транспортного налога в данных уведомлениях рассчитана неверно, поскольку согласно ПТС, объём двигателя автомобиля ***составляет 56,1 кВт, то есть 76,3 л.с., а не 112,8, как указано истцом. Ссылаясь на данные обстоятельства, ответчик просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога (далее налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 385 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления. (п. 4 ст. 57 НК РФ). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с ***года Зенин В.Г., ***года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу:***, является собственником транспортного средства -***. По указанному выше адресу Зенин В.Г. зарегистрирован с ***года. Налоговые уведомления №№ 467471, 267399, 426122 с расчетом подлежащей уплате Зениным В.Г. суммы транспортного налога за 2010, 2011 и 2012 годы направлены МИФНС России по Железнодорожному району г. Самара налогоплательщику по адресу:***. При этом достоверных и допустимых доказательств регистрации и проживания Зенина В.Г. именно по данному адресу истцом суду не представлено. Требование об уплате налога № 63073 также было направлено Зенину В.Г. по названному выше адресу. Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе, реестрами почтовых отправлений указанных документов. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 57 НК РФ суд приходит к выводу о том, что МИФНС России по Железнодорожному району г. Самара надлежащим образом не исполнила обязанность по вручению Зенину В.Г. уведомлений об уплате налога, и, как следствие, у последнего не возникла публично-правовая обязанность уплатить транспортный налог за 2010, 2011 и 2012 годы по налоговым уведомлениям №№ 467471, 267399, 426122. При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары о взыскании с Зенина В.Г. транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы у суда не имеется. Кроме того, согласно налоговым уведомлениям №№ 467471, 267399, 426122, ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара Зенину В.Г. исчислен транспортный налог на транспортное средство ***за 12 месяцев 2010 года в сумме 2368,80 руб., за 12 месяцев 2011 года в сумме 2368,80 руб., за 12 месяцев 2012 года в сумме 2368,80 руб. соответственно, а всего 7106,40 руб., исходя из налоговой базы 112,80 л.с. и налоговой ставки 21 руб. (л.д. 13, 11, 9). Согласно сведениям информационной базы ГАИ по Самарской области, Зенин В.Г. является собственником транспортного средства ***с***. (л.д. 30). Согласно справке администрации ***от 24.09.2014г., Зенин В.Г. зарегистрирован и проживает по адресу:***, в связи с чем состоит на учёте в качестве налогоплательщика в налоговом органе - МИФНС России***. Согласно паспорту транспортного средства***., в собственности Зенина В.Г. с ***находится объект налогообложения -***с мощностью двигателя 56,1 кВт. Налоговым органом по месту регистрации и проживания Зенина В.Г. - МИФНС России №***- ответчику исчислен транспортный налог на транспортное средство***, исходя из налоговой базы 76,30 л.с. и налоговой ставки 14 руб., за 12 месяцев 2010 года в сумме 1068,20 руб., за 12 месяцев 2011 года в сумме 1068,20 руб., за 12 месяцев 2012 года в сумме 1068,20 руб., что подтверждается налоговыми уведомлениями №№ 138383, 362070, 402744 соответственно. На основании указанных налоговых уведомлений транспортный налог за 2010г. в сумме 1068,20 руб. уплачен Зениным В.Г. 09.09.2011г., за 2011 год - 24.07.2012г., за 2012 год - 18.07.2013г., что подтверждается платёжными чеками-ордерами Сбербанка России. В соответствии с Законом Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" с 01.01.2010г. по 31.12.2012г. на территории Самарской области ставка транспортного налога на автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. (73,55 кВт) включительно установлена в размере 14 руб. (с каждой лошадиной силы). Согласно ПТС, мощность двигателя объекта налогообложения Зенина В.Г. составляет 56,1 кВт, то есть менее 100 л.с. (73,55 кВт), в связи с чем подлежащая применению ставка транспортного налога за 2010, 2011, 2012г.г. соответствует 14 руб. В соответствии со ст. 44 ч.3 п.1 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что транспортный налог за 2010, 2011, 2012г.г. исчислен Зенину В.Г. МИФНС России ***в соответствии с действующим законодательством; транспортный налог за период 2010-2012г.г. уплачен Зениным В.Г. в установленном налоговым органом объёме в установленный законом срок; недоимки по уплате транспортного налога за период 2010, 2011, 2012г.г. у Зенина В.Г. не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований инспекции федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Самара к Зенину В.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу отказать. Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 133 Волжского судебного района Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 30.09.2014 года. Мировой судья подпись Береснева С.А. «СОГЛАСОВАНО» 30.09.2014г. Мировой судья Береснева С.А<ФИО1>