Решение по делу № 2-2298/2017 от 26.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<ДАТА1>                                                                                             г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области,  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску <ФИО3> к  <ФИО4> о взыскании  неустойки по  алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3>  в  лице представителя  по  доверенности  -Рудометкиной Г.В. обратилась к мировому судье с иском к <ФИО4> о взыскании  неустойки по  алиментам, свои требования истец мотивировала тем, что  судебным  приставом-исполнителем  ОСП  <АДРЕС> района  <НОМЕР> г.  <АДРЕС>  УФССП России  по   <АДРЕС> области возбуждено  исполнительное  производство <НОМЕР> в  отношении   <ФИО4>,  который  обязан   выплачивать  алименты в  пользу  <ФИО3>  в  размере 1/6 части  заработка на  содержание  несовершеннолетнего  ребенка - <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, на  основании исполнительного  листа,  выданного  по  решению  мирового  судьи  судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района от  <ДАТА3> по гражданскому  делу <НОМЕР>-700/2005года. Задолженность ответчика перед  истцом  по  состоянию на   <ДАТА4>  составила  288151,30 рублей,  на  указанную  сумму  начислена  неустойка,  которая  рассчитывается  из    учета 0,5%  за  каждый  день  просрочки  за  период  с  <ДАТА5> по   <ДАТА4>, и  составляет  1790733,52 рубля.  

В связи с вышеизложенным, <ФИО3>  обратился к мировому судье с иском к <ФИО4> в котором просила  взыскать неустойку по  алиментам за  период  с  <ДАТА5>  по  <ДАТА4> в размере 179733,52рубля .

Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА6>  представитель истца, в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом - судебной  повесткой, врученной ей  <ДАТА7>, о  чем  в  материалах  гражданского  дела  имеется  расписка, причину неявки не сообщила. О разбирательстве дела в отсутствие истца не просила. Дело слушанием  было отложено на <ДАТА8>  в связи с неявкой  представителя  истца в  судебное  заседание.

<ДАТА9> представитель истца в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела  была извещена надлежащим образом судебной повесткой, врученной ей  <ДАТА10>, о  чем  в  материалах  гражданского  дела  имеется  расписка, причину неявки не сообщила. О разбирательстве дела в отсутствие истца не просила.

Ответчик в судебном заседании  на  рассмотрении   гражданского дела  по  существу не  настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в  его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам мировой судья не считает возможным.         

Руководствуясь ст. 222, 224-225  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

 1. Гражданское дело 2-2298/2017 года по иску <ФИО3> к  <ФИО4> о взыскании  неустойки по  алиментам - оставить без рассмотрения.

 2. Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика мировой судья может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

3.  Разъяснить истцу, что он  вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Мировой судья:                                                                                          <ФИО1>