ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2015 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В.,с участием представителя истца <ФИО1>, действующей по доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР>,
при секретаре судебного заседания Гейль Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области гражданскоедело <НОМЕР> по исковому заявлению Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Кащееву <ФИО2>, Бахаревой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
К мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области обратилось Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» с исковым заявлением к Кащееву <ФИО4>, Кошелевой <ФИО5>, Бахаревой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
В предварительное судебное заседание представитель истца явился, обратился с письменным ходатайством об отказе от исковых требований к Кащееву <ФИО4>, Кошелевой <ФИО5>, Бахаревой <ФИО3>, в виду добровольного возмещения задолженности (л.д. 29).
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной корреспонденции (л.д. 23).
Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, в силу статьи 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьи 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» от иска к Кащееву <ФИО4>, Кошелевой <ФИО5>, Бахаревой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, - принять.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Кащееву <ФИО4>, Кошелевой <ФИО5>, Бахаревой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>