Решение по делу № 5-462/2017 от 15.08.2017

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Михайловскому  районному судебному  участку <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ  в отношении  должностного лица -   руководителя ОП «ООО МКК «ДКБ»»  <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего в <АДРЕС>  <АДРЕС> области <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> установлено, что  руководителем ОП «ООО МКК «ДКБ»»  <ФИО2>  несвоевременно  предоставлен в установленный налоговым законодательством  срок   в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  налоговый расчёт сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2016 года, при сроке представления не позднее <ДАТА4>

 В судебное заседание  <ФИО2>  не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чём  в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении судебного извещения, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.15.6 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

  В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность <ФИО2>  подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении  от   <ДАТА5> <НОМЕР> копией квитанции о приёме налоговой декларации (расчёта) в электронном виде.

 Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

 В соответствии  со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

<ФИО2> является ответственным за выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в силу того, что является    руководителем ОП «ООО МКК «ДКБ»» 

<ФИО2> в нарушение ч.1  ст.15.6  КоАП РФ, согласно которой непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы  в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, с нарушением установленного налоговым законодательством срока, не своевременно предоставил  налоговый расчёт сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2016 года, при сроке представления не позднее <ДАТА4>

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд пришёл к убеждению, что  <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст.15.6 КоАП РФ - то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы  в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля

Нарушение ч. 1  ст. 15.6 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц - от  трёхсот  до   пятисот  рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьёй  не установлено.

         Руководствуясь ст.15.6 ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать  руководителя ОП «ООО МКК «ДКБ»»  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

  Разъяснить  <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты по которым необходимо уплатить штраф: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, <АДРЕС> района <АДРЕС> области,ул.50 лет Октября 78 ), ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,  ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 10651456, КБК 18211603030016000140, КПП <НОМЕР>. Штрафы в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ (по суду).      

Адрес взыскателя: Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, <АДРЕС> района <АДРЕС> области,ул.50 лет Октября 78.

            Срок предъявления  к исполнению в течение двух лет.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

Дата выдачи:   

           Дата вступления в законную силу: