Решение по делу № 2-11/2011 от 27.01.2011

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-11/11

27 января 2011 г.                                                                                                              г. Уфа

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Тагировой Э.З.,

c участием ответчика Игнатова В.В.,

при секретаре Гарифуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ФИО1>» к Игнатову В.В. о взыскании суммы стоимости товара, штрафа

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ФИО1>» обратилось к мировому судье с иском к Игнатову В.В. о взыскании суммы стоимости товара, штрафа, в обоснование иска ссылаясь на то, что <****> между ООО «<ФИО1>» и Игнатовым В.В. заключен договор перевозки груза <****>, в соответствии с которым Игнатов В.В., именуемый «Перевозчик» обязуется доставить вверенный ему «Грузовладельцем» груз в пункт назначения и выдать его «Получателю», а «Грузовладелец» уплатить за перевозку груза установленную плату.

Ответчик получил от истца по договору перевозки груза <****> от <****> мебельную продукцию для доставки ее получателю ******* по адресу: ****************, по товарной накладной РНК-206195 от <****>

Согласно п. 2.1 договора ответчик должен доставить груз в пункт назначения в срок 2 суток, обеспечить сохранность груза в пути следования до пункта доставки и сдачи груза, возвратить подписанную в получении получателем груза накладную, с приложением, оформленную в установленном порядке.

От ************ поступила устная претензия и товарная накладная РНК-206195 от <****> с отметкой о непоставке сиденья <****> в количестве 10 штук, на общую сумму 1 840 руб.

Согласно п. 3.5 договора, в случае недоставки груза в течение 10 дней после получения, на перевозчика налагается штраф в размере 5 % от стоимости груза за каждый день просрочки. Период просрочки с <****> по <****> составляет 128 дней. Сумма штрафа составляет 1 840 руб.*5%*128=11 776 руб., которую истец уменьшил до суммы 1 840 руб.

<****> истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить стоимость недовезенного груза ********. Ответчик на претензию не ответил, требования истца не удовлетворил.

Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика Игнатова В.В. сумму стоимости недоставленного товара в размере 1 840 руб., сумму штрафа в размере 1 840 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины - 400 руб.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Игнатов В.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что сумму 1 840 руб. за непоставленные стулья готов оплатить добровольно, просил уменьшить сумму штрафа, поскольку после обнаружения недостачи 10 стульев, он связался с менеджером, и она сказала, что они разберутся, больше претензий к нему не было, он полагал, что все вопросы будут урегулированы.

Выслушав доводы ответчика, изучив обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Доводы истца подтверждаются условиями договора перевозки груза <****> от <****>, заключенного с ответчиком, товарной накладной РНК-206195 от <****>, в которой имеются сведения о недопоставке сиденья <****> в количестве 10 шт., заверенные подписью водителя Игнатова В.В., кладовщика М.

Учитывая изложенное, сумма ущерба в размере стоимости недоставленного товара - 1 840 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 3.5 договора, в случае недоставки груза в течение 10 дней после получения, на перевозчика налагается штраф в размере 5 % от стоимости груза за каждый день просрочки. Период просрочки с <****> по <****> составляет 128 дней. Сумма штрафа составляет 1 840 руб.*5%*128=11 776 руб., которую истец уменьшил до суммы 1 840 руб., однако, учитывая, что подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер штрафа до суммы 200 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ООО «<ФИО1>» к Игнатову В.В. о взыскании суммы стоимости товара, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с Игнатова В.В. в пользу ООО «<ФИО1>» сумму стоимости товара в размере 1 840 руб., штраф в размере 200 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины - 400 руб., а всего 2 440 (две тысячи четыреста сорок) руб.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                                     Э.З. Тагирова