Решение по делу № 3-200/2011 от 12.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД, <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1  КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Покровское <АДРЕС> района РД, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении за <НОМЕР> серии ДГР 00002111 от <ДАТА3> <ФИО2> <ДАТА4> примерно в 08 час. 40 минут, на посту ГИБДД,  Лава - 250 г. <АДРЕС>, управляя  т/с МЕРСЕДЕС, за г/н <НОМЕР> РУС, занимался коммерческой деятельностью, без специального разрешения лицензии, осуществлял коммерческую перевозку пассажиров в количестве 6 человек по маршруту Астрахань - <АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 2. ст. 14.1. КоАП РФ.

<ФИО2> на <ДАТА5>, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела,  однако на рассмотрение не явился и доказательства уважительности своей неявки не представил. Также с его стороны не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки. Его неявка в суд не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав  материалы дела об административном  правонарушении, дав им оценку, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки правонарушения, предусмотренные  ч.2 ст. 14 .1. КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждаются письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела, протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР>, ДГР 00002111 от <ДАТА6>, составленным инспектором ТОГАДН <ФИО4>, в котором <ФИО2> собственноручно прописью в пункте для объяснение лица указал, « лицензию постараюсь получить с инспектором согласен».

При таких обстоятельствах суд считает <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО2> судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2>, 1952 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в  виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи ) рублей.

Указанную сумму оплатить на расчетный счет:

            Наименование получателя платежа: УФК по Кабардино-Болкарской Республике (МТУ Ространснадзора), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 10611690040040000140, ОКАТО - 82435000000,  р/сч. 40101810100000010017 в ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарская Республики <АДРЕС> России,  БИК <НОМЕР>.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения к опии постановления.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>