Решение по делу № 1-44/2015 от 07.07.2015

Дело № 1-44-15/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

7 июля 2015 года                                                                                                 г. Северодвинск

          Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М., при секретаре Кузьминой Т.В., с участием: старшего помощника прокурора г. Северодвинска Грушкина А.В., защитника - адвоката Балабановой В.Ю., рассмотрев материалы уголовного делав отношении

Наумова И.В., <ИЗЪЯТО>судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

Наумов И.В. 21 декабря 2014 года около 03 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении комнаты <НОМЕР> в городе Северодвинске, в ходе словесного конфликта с <ФИО1>, действуя из личных неприязненных отношений, с умыслом на причинение средней тяжести вреда здоровью, умышлено нанес удар кулаком правой руки в челюсть <ФИО1>

В результате указанных умышленных преступных действий Наумова И.В., <ФИО1> причинена физическая боль и телесные повреждения характера кровоподтека левой щечной области, закрытых переломов тела нижней челюсти слева в проекции третьего зуба и мыщелкового отростка нижней челюсти слева, в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести, так как подобные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

Таким образом, Наумов И.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1.12 Уголовного кодекса Российской Федерации.

          Потерпевшая <ФИО1>, представила письменное заявление и ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Наумова И.В. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред обвиняемым заглажен,  и они примирились.

Обвиняемый Наумов И.В. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

          Защитник и прокурор против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражали.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав защитника, поддержавшего ходатайство обвиняемого, а также заслушав государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело по ст.25 УПК РФ за примирением сторон, приходит  к следующему.

            Согласно ст.15 УК РФ преступление совершенное Наумовым И.В. относятся к категории преступлений  небольшой тяжести.

            Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

             В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый Наумов И.В., ранее не судим, им совершено впервые преступление небольшой тяжести, вред потерпевшему заглажен, и обвиняемый с потерпевшим примирился.

При указанных обстоятельствах у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

          В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 131, ч. 1 и ч. 9 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 4114 руб. - сумма выплат адвокату за оказание юридической помощи обвиняемому в период предварительного расследования и судебного заседания, подлежит взысканию за счет средств федерального бюджета.

            Руководствуясь ст. 25, ст. 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО1>

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Наумова И.В.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив <ФИО1> от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Наумову И.В. на апелляционныйпериод не избирать.

          Процессуальные издержки в сумме - 4114 руб. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения, через мирового судью вынесшего постановление.

        Мировой судья                                      подпись                                         А.М. Кордюкова