Решение по делу № 5-247/2017 от 25.09.2017

Дело <НОМЕР>

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                                          с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района ЕАО, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область Ивановский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 22 час 36 мин на 1 км автомобильной дороги: подъезд к  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, было установлено, что гр. <ФИО2> управлял автомобилем марки «Toyota Town Ace», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушил п. 2.7 ПДД, т.е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, который в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а также, изучив материалы дела в их совокупности, пришел к следующему выводу.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекущая административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 28 АП 621080, показаниями <ФИО2>, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 100807, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО 102966, чеком алкотектора «Юпитер» <НОМЕР>, объяснением <ФИО2>, данным в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, информацией ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области об отсутствии водительского удостоверения на право управления транспортными средствами у <ФИО2>, объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>, протоколом об административном задержании 28 АУ 014232 от <ДАТА4>,  и иными материалами дела.

Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, т.к. они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

В действиях <ФИО2> присутствуют признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывая, что <ФИО2>  не подпадает под категорию лиц, которым не может применяться административный арест, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию, в виде административного ареста, сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок отбывания ареста исчислять с 11 часов 15 минут <ДАТА5>

Зачесть в срок отбывания наказания время с 22 часов 36 минут <ДАТА3> до 12 часов 35 минут <ДАТА4>

В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, отсрочить исполнение постановления до момента водворения в ИВС.

Возложить исполнение настоящего постановления на ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ивановский районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>