Решение по делу № 7-1336/2021 от 03.09.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 44MS0006-01-2021-003311-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 03 сентября 2021 г. г. Кострома, ул. Советская, д.120 Мировой судья судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы Рагулина А.В., рассмотрев административный материал в отношении генерального директора ООО «АРТ-Премиум» Дмитриевой<ФИО1>, <ДАТА2>сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,  

у с т а н о в и л:

<ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «АРТ-Премиум», в нарушение п.2-2.2. ст.11 Федерального закона <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представила сведения по форме СЗВ-М и по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный 2020 года с расхождениями, которые ею не были устранены в установленный законом срок. По факту нарушения законодательства РФ о персонифицированном учете ведущим специалистом-экспертом отдела персонифицированного учета <ДАТА3> составлен акт <НОМЕР>, заместителем начальника УПФР <ДАТА4> вынесено решение <НОМЕР>.

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> области о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своего представителя не направили, о причинах неявки не сообщили.

В судебном заседании <ФИО2> не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Извещение получено <ФИО2> <ДАТА5>

Судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает <ФИО2> надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, признает ее неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу и определил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> 

Изучив административный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (форма СЗВ - СТАЖ) и ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем (форма СЗВ - М), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствие с п. 38 Приказ Минтруда России от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах» (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА8> <НОМЕР>) при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки). Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

Частью 1 статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Как видно из материалов дела и установлено судом, <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «АРТ-Премиум», несет ответственность за правильность и своевременность предоставления отчетности.

В установленный законом срок генеральным директором ООО «АРТ-Премиум», были представлены сведения по форме СЗВ-СТАЖ и сведения СЗВ-М за отчетный 2020 г. При сверке представленных сведений СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ, обнаружены расхождения в представленных формах на одно застрахованное лицо. В адрес ООО «АРТ-Премиум» <ДАТА9> было направлено уведомление <НОМЕР> об устранении ошибок и (или) несоответствий в представленных сведениях. В нарушение п.38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от <ДАТА10> <НОМЕР>, в течение 5 рабочих дней имеющиеся расхождения устранены не были, пояснения не представлены.

Оценив в совокупности представленные в материалы доказательства, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА3>, выпиской из ЕГРЮЛ, а также иными материалами дела.

Смягчающих  и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкцией ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу ч.1 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Административное правонарушение по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не относится к исключениям, указанным в ч.2 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С <ДАТА12> ООО «АРТ-Премиум» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства как микропредприятие.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие причинения вреда и возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствие имущественного ущерба, а также то, что <ФИО2> правонарушение совершено впервые, суд считает возможным в данном случае заменить ей административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.15.33.2, ст.ст. 4.1.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировой судья А.В. Рагулина Копия верна: Мировой судья: А.В. Рагулина Мировой