Решение по делу № 5-512/2015 от 15.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.10.2015 г.                                                                                                                с. Уркарах

И.о. мирового судьи судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Магомедов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4  ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района, жителя с.Уркарах, Дахадаевского района, неработающего,

установил:

Согласно протоколу об административном  правонарушении 05 СМ 508535 от 03.09.2015 г.,  в 09 час. 48 мин. 03.09.2015 г., <ФИО1>, на 272 км ФАД «Астрахань - <АДРЕС>,  в нарушение требований п.п. 10.3  ПДД, управляя автомашиной Мерседес Бенц за г.р.з. <НОМЕР> РУС,  превысил установленную скорость движения на 70 км/ч, то есть двигался со скоростью 160 км/ч.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

<ФИО1> направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела, однако не доставлено адресату в связи с тем, что последний не зарегистрирован и не проживает по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении в качестве адреса его регистрации места жительства и адреса места его фактического проживания. С копией данного протокола <ФИО1> ознакомлен, копия протокола ему вручена, однако замечаний относительно протокола последним не отражены в соответствующей графе протокола. То, что <ФИО1> не зарегистрирован и не проживает в с. Уркарах, Дахадаевского района подтверждается справкой, выданной администрацией МО «сельсовет Уркарахский» от 12.10.2015 г.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от 24.03.2005 г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Таким образом <ФИО1>, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ подтверждается, исследованным в суде, следующими доказательствами:

-  протоколом 05 СМ 508535 об  административном правонарушении от 03.09.2015 г.;

- фотоснимком, произведенным с помощью радиолокационного измерителя скорости АРЕНА согласно которому скорость движения изображенной на фото автомашины Мерседес Бенц за г.р.з. <НОМЕР>РУС составляет 160 км/ч, при разрешенной скорости движения до 90 км/ ч.;

- свидетельством о поверке радиолокационного измерителя скорости FP «КРИС» П, действительной до 16.12.2016 г.

Таким образом, <ФИО1> превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 км/ч, но не более 80 км/ч, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

В силу изложенного, вина <ФИО1>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в суде установлена полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:  

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4  ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в сумме 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ он обязан в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет <НОМЕР>, УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65), ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 82701000, УИН 18810405150580056999 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос  о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Магомедов А.В.