Решение по делу № 2-1118/2015 от 13.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2015 года                                                                                       г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев A.M.,

при секретаре Шилкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1118/2015 по иску Савенко <ФИО1> к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» об отказе от исполнения договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2015 года мировому судье поступило исковое заявление Савенко М.А. к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» об отказе от исполнения договора купли-продажи.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

До начала судебного разбирательства от представителей сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, условия которого содержат следующее:

1. Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара планшета <ОБЕЗЛИЧИНО>, imei: <НОМЕР>, в сумме 20999 руб; разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой, соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования, в сумме 11524 руб.; неустойку в размере 3000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 500 руб.; компенсацию затрат на услуги представителя в размере 7000 руб.; расходы по проведению экспертизы в размере 5000 руб., в срок до 31.08.2015 года.

2.Истец возвращает ответчику некачественный товар планшет <ОБЕЗЛИЧИНО>, imei: <НОМЕР>, в полной комплектации в тот же срок.

Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению    осуществляют    принадлежащие    им     гражданские     права.     Принцип диспозитивности

означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, а поэтому у суда имеются все основания для его утверждения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

У представителей сторон право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем, подлежит утверждению.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18-19 Закона «О защите прав потребителей», ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Савенко <ФИО2> и ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», согласно которому Савенко М.А. отказывается от исковых требований об отказе от исполнения договора купли-продажи.

Взыскать с ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» в пользу Савенко <ФИО1> стоимость некачественного товара планшета <ОБЕЗЛИЧИНО>, imei: <НОМЕР>, в сумме 20999 руб; разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой, соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования, в сумме 11524 руб.; неустойку в размере 3000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 500 руб.; компенсацию затрат на услуги представителя в размере 7000 руб.; расходы по проведению экспертизы в размере 5000 руб., всего взыскать 48023 руб.

Обязать Савенко <ФИО1> возвратить в ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» товар планшет <ОБЕЗЛИЧИНО>, imei: <НОМЕР>, в полной комплектации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-1118/2015 по иску Савенко <ФИО1> к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» об отказе от исполнения договора купли-продажи - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью.