Решение по делу № 5-412/2016 от 19.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                                  19 октября 2016 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Эмирбеговой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, временно не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 сентября 2016 года, гражданка Эмирбегова <ФИО> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах: 14 сентября 2016 года в 16 часов 10 мин.,  по <АДРЕС>, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть занималась предпринимательской деятельностью, не зарегистрировавшись  в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе.

Действия Эмирбеговой <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела Эмирбегова <ФИО> не явилась в судебное заседание, не сообщила суду о причинах не явки и не просила отложить рассмотрение дела.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия Эмирбеговой <ФИО>

Исследовав материалы дела, суд считает вину Эмирбеговой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ установленной материалами дела.

В соответствии с ч.3 ст.2 ГК РФ, предпринимательской деятельность это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина Эмирбеговой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 сентября 2016 года; ответом МРИ ФНС России №1 по РД; рапортом УУП ОМВД России по Магарамкентскому району <ФИО3> от 14 сентября 2016 года; объяснениями Эмирбеговой <ФИО> данными ею при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым она действительно имеет функционирующий <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> возле своего дома, то есть занимается предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе.

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину Эмирбеговой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Действия Эмирбеговой <ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №73 Магарамкентского района РД от 17 марта 2016 года, гражданка Эмирбегова <ФИО> привлечена к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную 29 марта 2016 года.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО4> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Эмирбеговой <ФИО> при рассмотрении дела, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Эмирбеговой <ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Эмирбегову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Эмирбеговой <ФИО> что получателем штрафа является: УФК по РД (ОМВД по Магарамкентскому району), ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, БИК: 048209001,  р/с: 401018106000000010021, КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>,  ОКТМО: 82637000, КБК: 18811690050056000140, УИН:18880405160007050744.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>