Дело №5-553/2020г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 октября 2020 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №13 Советского района г.Махачкала Султанов Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нуралиевой Минаии Кучумовны, <ДАТА2> рождения, уроженки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> района РД, временно не работающей, по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
14 сентября 2020 года судебным приставом СО СП ОУПДС УФССП РФ по РД в отношении Нуралиевой М.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно данному протоколу, 14.09.2020г. примерно в 20:20 час. после окончания рабочего дня, находясь в здании Верховного суда РД, в зале судебного заседания №6, Нуралиева М.К. начала высказывать свое недовольство на лезгинском языке в адрес Джамалудиновой Т.З., начала ругаться, устроила скандал, на неоднократные замечания судебного пристава, не реагировала, тем самым нарушив общественный порядок в суде, после чего судебным приставом на Нуралиеву М.К. был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, Нуралиева М.К. совершила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Нуралиева М.К. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрении дела, согласно отчета о почтовом отслеживании, с пометкой о том, что адресат извещен о дате и времени суда, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Факт совершения Нуралиевой М.К. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении признаков правонарушения от 14.09.2020г., и объяснениями свидетеля - Курбановой П.З. от 14.09.2020г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Нуралиевой М.К., выразившиеся в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий Нуралиевой М.К. по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Нуралиевой М.К. в неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Нуралиеву Минаю Кучумовну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Нуралиевой М.К., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет и квитанцию об оплате предоставить в суд:
| ||
В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.С. Султанов
Срок предъявления к исполнению: 2 года.
Дата выдачи исполнительного документа: