Решение по делу № 13-180/2021 от 20.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2021 года г.Самара, ул. Путейская, 29 И.о мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко <ФИО> при помощнике Юртаевой Е.В., рассмотревв открытом судебном заседании материал <НОМЕР> по заявлению ООО «СФО Ф-Капитал» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ»  о выдаче судебного приказа о взыскании с Шпякина <ФИО> денежных средств по кредитному договору. В заявлении указано на его утерю при пересылке корреспонденции.

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, извещались надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представили.

Информация относительно судебного заседания, назначенного на <ДАТА10>-26.07.2021 (перерыв в судебном заседании), размещена на официальном сайте судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области sud14@smsso.ru.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167  ГПК РФ, а также тем, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, считает возможным  рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Как установлено частью 1 статьи 21 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Судом установлено, что <ДАТА4> и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области  -  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области вынесен судебный приказ <НОМЕР>, согласно которому со Шпякина <ФИО> в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ»  взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенному между ПАО БАНК «ТРАСТ» и Шпякиным <ФИО> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 78835,12 руб. Также со Шпякина <ФИО> в бюджет муниципального образования - г.о.Самара взыскана государственная пошлина в размере 1282,53 руб.

 Также из материалов дела следует, что <ДАТА8> указанный приказ вступил в законную силу и второй его экземпляр направлен в адрес взыскателя.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9> произведена замена взыскателя ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ»  в порядке процессуального правопреемства на ООО «СФО Ф-Капитал».

Согласно информации УФССП по <АДРЕС> области по состоянию на <ДАТА10>,  возбужденное на основании указанного судебного приказа исполнительное производство в отношении должника Шпякина <ФИО> было окончено судебным приставом-исполнителем <ДАТА11> на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве». Согласно названной норме исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу ч. 1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается в том числе частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после вступления судебного приказа  в законную силу взыскателем исполнительный документ предъявлен к исполнению, соответственно срок предъявления прерывался и начал течь с июля 2020.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Поскольку подлинник исполнительного документа утерян, а на момент вынесения настоящего определения срок предъявления исполнительного документа не истек, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «СФО Ф-Капитал» о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.

Выдать дубликат судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР>  о взыскании со Шпякина <ФИО2> в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенному между ПАО БАНК «ТРАСТ» и Шпякиным <ФИО> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 78835,12 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья <ФИО>.<ФИО4>

13-180/2021

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ООО "СФО Ф- Капитал"
Ответчики
Шпякин Игорь Владимирович
Суд
Судебный участок № 14 Кировского судебного района г. Самары
Судья
Ферапонтова Злата Павловна
Дело на странице суда
14.sam.msudrf.ru
20.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее