Решение по делу № 3-178/2013 от 12.03.2013

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           <ДАТА1>                                                        город <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1> Н. судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 14 <АДРЕС>,  по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 01 часов 40  минут на ул. <АДРЕС> 98  в городе <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управлял автомашиной,   ранее лишенный  права на  управления транспортным средством,  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем   был составлен протокол.

Таким образом,  <ФИО2>.М.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

 <ФИО2> Г.М.. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ.

В суде  <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения  не признал и  пояснил, что  он действительно управлял т/с на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, не находился в состоянии алкогольного опьянения, ранее права  на управление транспортным средством был лишен.  Ему разъяснили, что за данное правонарушение он может быть наказан до 15 суток ареста, поэтому он оставил транспортное средство там же и ушел домой.    

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему:

   Вина  <ФИО2> Г.М.. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, справкой о том, что <ФИО2> ранее был лишен  права на управление транспортным средством, постановлением  о лишении прав от <ДАТА4>,  рапортом инспектора полиции  и объяснениями, данными им самим в судебном заседании.    

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду считать вину  <ФИО2> Г.М.. в совершении административного правонарушения, предусмотренной ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, установленной.

 На основании ст. 12.8 ч.3, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на три сутки с отбыванием срока в спецприемнике города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 35 минут <ДАТА1>.

Исполнение постановления возложить на начальника ОП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>..

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления суда.

Мировой судья                                                                               <ФИО4>