Решение по делу № 1-3/2021 (1-20/2020) от 25.05.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело <НОМЕР>

г. Благовещенск 25 мая<ДАТА>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>

с участием государственного обвинителя <ФИО2>,

с участием подсудимой Молодило М.Ю.,

с участием защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре <ФИО4>

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Молодило Марии Юрьевны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 194, кв. 8, гражданки РФ, образование неполное среднее, работающей ИП <ФИО5> техперсонал, не военнообязанной, не состоящей в браке,

<ДАТА4> осуждена <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 111 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 5 мес.

<ДАТА5> Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда об изменении срока к отбытию наказания срок 3 года и 4 мес.

<ДАТА6> освобождена по отбытии наказания из ИК -12 <АДРЕС> края.

<ДАТА7> осуждена мировым судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> по ст. 115ч.2 п. «в» УК РФ одному году лишения свободы в колонии общего режима

<ДАТА8> апелляционным постановлением <АДРЕС> городского суда приговор изменен к отбыванию постановлено 11 месяцев.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Молодило М.Ю. совершила преступление, предусмотренное ст. 139 ч. 1 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА9> около 22 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, Молодило М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла к квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в которой проживает <ФИО6>, с целью познакомить последнего со своей знакомой <ФИО7>, для чего постучала во входную запертую дверь указанной квартиры, дверь которой открыл проживающий в ней <ФИО6>, который находился в данной квартире совместно со своей знакомой <ФИО8>

В этот момент, <ДАТА9> около 22 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, у Молодило М.Ю., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке около квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, с целью поговорить с <ФИО9>, находящимся в указанной квартире, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО6> - квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области вопреки воле последнего.

С этой целью <ДАТА9> около 22 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, Молодило М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке около квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО6> - квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области вопреки воле последнего, желая незаконно проникнуть во внутрь указанной квартиры, понимая, что постоянно проживающий в ней <ФИО6> не давал своего согласия на то, чтобы она проходила в его жилище, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения Конституционного права <ФИО6> на неприкосновенность жилища, закрепленного в ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных Федеральным законом, или на основании судебного решения, и желая этого, стала идти в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. В это же время <ФИО6>, находясь в дверном проеме квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, желая пресечь незаконные действия Молодило М.Ю., запретил последней проходить в его жилище, выставив руку в сторону, тем самым преградил Молодило М.Ю. проход в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, и сказав, чтобы Молодило М.Ю. не проходила в указанную квартиру. После чего Молодило М.Ю., с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в жилище <ФИО6> - квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области вопреки воле последнего, пробежала в указанную квартиру под рукой <ФИО6>, тем самым незаконно проникла в его жилище - квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области вопреки воле последнего, чем нарушила Конституционное право <ФИО6> на неприкосновенность жилища.

Подсудимая Молодило М.Ю. с предъявленным ей обвинением не согласна, пояснила, что <ДАТА10> она в социальных сетях познакомилась с мужчиной по имени Андрей. После чего примерно с <ДАТА11> они стали поддерживать романтические и интимные отношения. Для чего Андрей ее 2 или 3 раза приглашал к себе домой по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 22, однако совместный быт они не вели, проживали раздельно, приходила она к Андрею в гости только с его разрешения, вещи ее у него дома не хранились. Принадлежит ли данная квартира <ФИО6> или он ее арендует, ей неизвестно, он ей об этом не рассказывал. В последующем она узнала фамилию, имя и отчество Андрея - <ФИО6>, также он ей рассказал, что работает в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области в должности младшего инспектора.

После чего она совместно с Натальей около 22 часов 40 минут <ДАТА9> приехали в гости к Андрею, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 22, и она постучала во входную дверь квартиры. Дверь квартиры открыл Андрей, после чего, не проходя в квартиру, она сразу же увидела, что в квартире помимо Андрея находится незнакомая ей девушка в полуобнаженном виде. Она сразу же спросила у Андрея, кто эта девушка, которая находится у него в квартире, на что Андрей ей сказал, что это его сестра.

Она сразу же поняла, что Андрей обманывает ее, и что он изменяет ей с данной девушкой, и она стала высказываться в адрес Андрея нецензурной бранью, поскольку ей стало обидно из- за произошедшей ситуации.

После чего она захотела пройти в квартиру Андрея, поговорить с последним и разобраться в произошедшей ситуации, и предложила <ФИО7> пройти в квартиру, при этом <ФИО6> отступил в глубь прихожей и <ФИО7> вошла, за ней вошла Молодило М.Ю., так как посчитала, что <ФИО6> не препятствует ее нахождению в квартире.

Так как она все-таки хотела поговорить с Андреем и узнать, что это за женщина, она прошла в коридор квартиры, ведущий на кухню ее от этого удерживала только Шнейдер.

При этом Андрей и данная девушка прошли за ней, так как пытались успокоить ее, поскольку она очень сильно выражалась в адрес Андрея нецензурными словами.

Затем, находясь в коридоре квартиры, у нее с Андреем произошел словесный конфликт, в ходе которого она взяла на кухне нож и нанесла им телесное повреждение Андрею, а затем Андрей ей так же причинил телесные повреждения, нанеся удары кулаками рук в область ее лица. После чего она вышла из квартиры Андрея и прошла на улицу, где позвонила своей дочери и сказала, чтобы та вызвала ей такси, поскольку находится на улице и замерзает. Спустя несколько минут приехал автомобиль такси, и она уехала домой.

Несмотря на не признание вины подсудимой ее виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Потерпевший <ФИО6> чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ о том, что он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и близких родственников, ему разъяснено и понятно.

На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, и не состоял ранее. В настоящее время он чувствует себя хорошо, показания давать готов.

Он проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 22, при этом данную квартиру в фактическое пользование на безвозмездной основе ему предоставляет его дальняя родственница <ФИО11>, он только оплачивает коммунальные услуги. Проживает он один, совместный быт ни с кем не ведет. Супруга проживает отдельно от него, так как в настоящее время они никаких отношений не поддерживают, не общаются.

<ДАТА10> он в социальных сетях познакомился с девушкой по имени Мария. После чего примерно с <ДАТА11> они стали поддерживать романтические и интимные отношения. Для чего он два раза приглашал Марию к себе домой по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 22, однако совместный быт они не вели, вещей Марии в его квартире не было и она не оставляла их, проживали раздельно, приходила Мария к нему в гости только по его приглашению, с его разрешения и согласия. В дальнейшем ему стали известны фамилия, имя и отчество Марии - Молодило Мария Юрьевна, при этом она ему рассказывала, что работает техническим работником в ТРЦ «Острова».

<ДАТА9> около 20 часов он пригласил к себе в гости свою знакомую <ФИО8>, с которой он поддерживает романтические и интимные отношения.

В 22 часа 40 минут <ДАТА9> он и <ФИО8> находились все также у него дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 22, и в это же время кто-то очень настойчиво стал стучать во входную дверь его квартиры, при этом данное время он запомнил точно, поскольку он посмотрел на часы и подумал, кто так поздно может стучаться к нему. После чего он прошел к входной двери своей квартиры и через закрытую входную дверь спросил: «Кто?». На что он услышал женский голос: «Вы заливаете соседей». После чего он, не понимая, что происходит, открыл входную дверь в свою квартиру и увидел перед собой Молодило М.Ю., за которой стояла незнакомая ему ранее женщина. При этом он Молодило М.Ю. к себе домой не приглашал, ей не звонил, для него было неожиданностью, что Молодило М.Ю. без предупреждения пришла к нему. После чего они поприветствовали друг друга, при этом Молодило М.Ю. не проходила в его квартиру, и в это же время из комнаты вышла <ФИО8> и встала за ним.

После чего Молодило М.Ю., увидев <ФИО8>, спросила: «Это кто?», имея ввиду <ФИО8> На что он сказал, что это его сестра, так как понимал, что если Молодило М.Ю. узнает, что <ФИО8> является его девушкой, то между Молодило М.Ю. и <ФИО8> может произойти конфликт. После чего Молодило М.Ю. направилась к его входной двери в квартиру, однако он, не желая, чтобы Молодило М.Ю. проходила в его квартиру, стал останавливать ее и говорить, чтобы она не проходила в его квартиру, поскольку он не желал видеть ее у себя в гостях и не приглашал к себе в гости, при этом он встал на пороге двери, и выставил свою левую руку в сторону, облокотив ее о стену. Затем Молодило М.Ю., не слушая его, пробежала под его рукой, тем самым против его воли прошла в его квартиру, оказавшись в прихожей комнате, а затем побежала на кухню. При этом вторая женщина, которая пришла вместе с Молодило М.Ю., оставалась в подъезде, не проходила в его квартиру.

Затем у него с Молодило М.Ю. произошел словесный конфликт, в ходе которого она нанесла ему ножом, который взяла на кухне, один удар в область грудной клетки, отчего он испытал сильную физическую боль. После чего он, обороняясь от агрессивных действий Молодило М.Ю., нанес два резких удара кулаками рук в область лица последней, однако удары он произвел не в полную силу, поскольку вред нанести Молодило М.Ю. он не желал, а

хотел, чтобы последняя просто успокоилась и убрала нож, а затем они упали на пол. Затем Молодило М.Ю. резко встала с пола и выбежала из квартиры.

При этом все происходящее видела <ФИО8>, поскольку она находилась неподалеку от него, за его спиной. Незнакомая ему женщина, которая пришла вместе с Молодило М.Ю., все происходящее не видела, поскольку в его квартиру не проходила.

В связи с чем просит привлечь к уголовной ответственности Молодило М.Ю. по факту незаконного проникновения в его жилище, против его воли.

(л.д. 32-35)

Свидетель <ФИО8> чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ о том, что она не обязана свидетельствовать против самой себя, своего супруга и близких родственников, ей разъяснено и понятно.

На учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит и не состояла ранее. В настоящее время она чувствует себя хорошо, показания давать готова.

У нее имеется знакомый <ФИО6>, с которым она состоит в романтических и интимных отношениях с осени 2019 года, более точной даты не помнит. Совместно с <ФИО9> она не проживает, совместный быт они не ведут, однако Андрей иногда приглашает ее к себе в гости по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 22, для совместного времяпровождения. Она спрашивала у <ФИО6>, имеется ли у него официальная или гражданская супруга, на что <ФИО6> ей пояснял, что у него официальной и гражданской супруги не имеется, проживает он один.

Так, <ДАТА9> около 20 часов, более точное время не помнит, может ошибаться, она по приглашению <ФИО6> приехала в гости к последнему, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 22, для совместного времяпровождения. После чего они покушали и легли в комнату, где лежали и смотрели телевизор. В 22 часа 40 минут этого же дня (время помнит точно, так как посмотрела на часы) во входную дверь квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в которой они находились, кто-то сильно стал постучать. После чего Андрей пошел открывать дверь. Ей тоже стало интересно, кто мог в такое позднее время прийти к <ФИО6>, и пошла вслед за последним к входной двери. Выйдя из комнаты квартиры, в которой она совместно с Андреем находились, она увидела в подъезде около входной двери двух ранее ей незнакомых женщин.

При этом одна из женщин (в последствии <ФИО6> рассказал ей, что ту зовут Молодило Мария Юрьевна), увидев ее, спросила у Андрея: «Кто это?». На что Андрей сказал, что она его сестра. В это момент она поняла, что эта женщина (Молодило М.Ю.) наверно также поддерживает с <ФИО9> романтические и интимные отношения, так как увидев ее, та очень разозлилась. После чего она увидела, как <ФИО12> стала заходить в квартиру, однако <ФИО6> не позволил ей это сделать, преградив вход собою, встав в дверном проеме входной двери, и выставив левую руку в сторону, параллельно полу, облокотив ее о стену, и сказал, что он не хочет ту видеть и не хочет, чтобы та проходила в его квартиру. Однако Молодило М.Ю., не послушав <ФИО6>, пробежала под рукой последнего, тем самым пройдя в квартиру, и без разрешения Андрея быстрым шагом прошла на кухню, при этом высказываясь в ее адрес и адрес Андрея нецензурной бранью.

После чего спустя мгновение она увидела, как Молодило М.Ю, вышла из кухни, при этом та удерживала в своей правой руке нож, замахнувшись им над головой, и пошла в ее сторону и сторону Андрея, при этом Андрей сразу же встал перед ней, и она оказалась за спиной Андрея. Затем она увидела, как Молодило М.Ю. подошла к Андрею и ничего не говоря, произвела удар ножом в область его грудной клетки слева, отчего Андрей громко вскрикнул и она увидела, как у него из области грудной клетки слева течет кровь, при этом Андрей Молодило М.Ю. перед этим никак не угрожал, угроз не высказывал, в руках у него ничего не было.

После чего она увидела, как Молодила М.Ю., удерживая все также нож в руке, снова стала замахиваться ножом в сторону <ФИО6>, и в этот же момент Андрей нанес не менее одного удара в область лица Молодило М.Ю., как она поняла для того, чтобы защитить себя. При этом, как она поняла, Андрей ударил Молодило М.Ю. не сильно, поскольку у последней никакой крови не было. Однако Молодило М.Ю. не успокоилась и снова стала замахиваться ножом в сторону Андрея, однако <ФИО6> резко схватил ее за руки своими руками и в этот же момент они упали на пол, и нож Молодило М.Ю. выронила из руки. Затем Молодило М.Ю. резко встала с пола и выбежала из квартиры, а она в свою очередь вызвала сотрудников скорой помощи и сотрудников полиции.

При этом вторая женщина, которая пришла вместе с Молодило М.Ю., все происходящее не видела, поскольку в квартиру не проходила.

(л.д. 39-41)

Свидетель <ФИО7> чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ о том, что она не обязана свидетельствовать против самой себя, своего супруга и близких родственников, ей разъяснено и понятно.

У нее имеется подруга Молодило Мария Юрьевна, с которой она знакома около 1,5 лет. Они вместе работают у ИП «Лисафин А.С.» в должности технических работников в ТРЦ «Острова».

<ДАТА9> около 22 часов, более точное время не помнит, может ошибаться, она находилась на рабочем месте в ТРЦ «Острова», расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 114 г. <АДРЕС> области, где со своей подругой Молодило М.Ю. стали выпивать водку, при этом на двоих они выпили 0,5 литра. В момент распития водки, Молодило М.Ю. стала рассказывать ей, что у той появился мужчина - Андрей, с которым Молодило М.Ю. поддерживает романтические отношения. При этом Молодило М.Ю. ей рассказывала, что совместно с Андреем Молодило М.Ю. не проживает, совместный быт они не ведут, только иногда по приглашению Андрея встречаются у последнего дома. После чего Молодило М.Ю. предложила ей проехать к Андрею домой, чтобы познакомиться с ним и продолжить выпивать у него спиртные напитки. На предложение Молодило М.Ю. она согласилась, и они проехали к дому Андрею.

Около 22 часов 40 минут <ДАТА9>, подъехав к дому Андрея, расположенному по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, они поднялись к его квартире <НОМЕР>, и Молодило М.Ю. постучала во входную дверь квартиры Андрея. Дверь квартиры открыл мужчина, как она поняла, это был Андрей, поскольку Молодило М.Ю. сказала: «Привет, Андрей». Андрей также поприветствовал ее. При этом в этот момент они, то есть она и Молодило М.Ю. стояли около входной двери в квартиру, не проходили в нее. Затем к Андрею со спины подошла незнакомая ей девушка, и Молодило М.Ю. спросила у Андрея: «Кто это?», имея ввиду данную девушку. На что Андрей сказал, что это его сестра, однако на его сестру данная девушка не была похожа, поскольку та была в полуобнаженном виде, и как она поняла, это была девушка Андрея, с которой он состоит в романтических отношениях.

После чего она увидела, как Молодило М.Ю. разозлилась из-за происходящего, и стала идти по направлению в квартиру Андрея, однако последний преградил Молодило М.Ю. путь, встав на пороге входной двери в квартиру, и выставив левую руку в сторону, параллельно полу, облокотив ее о стену, и сказал, что он не хочет, чтобы Молодило М.Ю. проходила в его квартиру. Однако Молодило М.Ю., не послушав Андрея, пробежала под рукой последнего, тем самым оказавшись в квартире Андрея. Затем Молодило М.Ю. и Андрей прошли в какую-то комнату или кухню, и она услышала, как Молодило М.Ю. стала высказываться в адрес Андрея нецензурными словами. При этом она в квартиру Андрея не проходила, стояла в подъезде около входной двери в квартиру, так как понимала, что Андрей не рад был видеть их. Спустя мгновение она увидела, как Молодило М.Ю. выбежала из квартиры и убежала на улицу. В этот же момент она увидела, как в коридор квартиры вышел Андрей, у которого имелась рана в области груди, из которой шла кровь. Она спросила, что произошло, при этом не проходила в квартиру, на что Андрей ей сказал, что Молодило М.Ю. без каких-либо объяснений ударила его ножом в области грудной клетки. После чего она испугалась происходящего и уехала домой.

Что происходило в момент конфликта Молодило М.Ю. и Андрея она не видела, а также она не видела, как Молодило М.Ю. ударила ножом Андрея, поскольку она находилась в подъезде, около входной двери в квартиру Андрея, она лишь только слышала, как Молодило М.Ю. высказывалась нецензурной бранью в адрес Андрея, так как у него появилась новая девушка.

(л.д. 42-44)

Свидетель <ФИО11> чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 22. При этом ей принадлежит 1/8 доля квартиры. Остальные доли принадлежат ее сестрам и их детям. Хотя фактически данная квартира находится в ее распоряжении.

В квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области на протяжении около 2 лет проживает ее дальний родственник <ФИО6>, <ДАТА12> рождения, который также является дальним родственником ее сестер и их детей. При этом никто из остальных собственников квартиры не против, что в их квартире проживает <ФИО6> Данная квартира была передана <ФИО6> в фактическое пользование, то есть, чтобы он там жил, при этом на безвозмездной основе, он только оплачивает коммунальные услуги. При этом в данной квартире <ФИО6> проживает один, супруги и сожительницы у него не имеется, совместный быт он ни с кем не ведет.

Недавно <ФИО6> ей рассказал, что <ДАТА9> в вечернее время он находился по месту своего жительства - в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, где к нему в дверь кто-то постучался. Открыв входную дверь, на пороге квартиры он увидел свою знакомую женщину, при этом он отметил, что с ней он не проживает, совместный быт не ведет, к себе в гости не приглашал. Затем данная женщина без разрешения прошла в квартиру, хотя <ФИО6> данной женщине не разрешал проходить и преградил ей проход, но женщина все равно прошла в его квартиру, тем самым нарушив его право на неприкосновенность жилища. Более ей ничего неизвестно.

Прилагает к своему протоколу допроса копию свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА13> <НОМЕР> и копию своего паспорта гражданина РФ.

(л.д. 46-51)

Кроме показаний свидетелей, и потерпевшего вина Молодило М.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ, подтверждается и другими материалами уголовного дела:

Письменные доказательства- протоколы следственных действий:

- заявлением <ФИО6> из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО12>, которая <ДАТА9> около 22 часов 40 минут незаконно проникла в его квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в которой он проживает, против его воли.

(л.д. 28)

- копией свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА13> с серийным номером <НОМЕР>, согласно которой 1/8 доля 1-комнатнаой квартиры по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 22, принадлежит <ФИО11>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <ДАТА14>

(л.д. 54)

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15>, согласно которому установлено, что местом совершения преступления является квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована окружающая обстановка.

(л. д. 18-25)

- протоколом проверки показаний подозреваемой Молодило М.Ю. на месте от <ДАТА16>, с участием защитника - адвоката <ФИО3>, в ходе которой, она указала на место совершения ею преступления - квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, куда она <ДАТА9> около 22 часов 40 минут незаконно проникла, против воли проживающего в ней <ФИО6>

(л.д. 74-80)

Исследовав представленные сторонами доказательства в полном объёме и оценив их в совокупности, суд считает вину Молодило М.Ю. установленной.

Судом установлено, что <ДАТА9> около 22 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, Молодило М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла к квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в которой проживает <ФИО6>, с целью познакомить последнего со своей знакомой <ФИО7>, для чего постучала во входную запертую дверь указанной квартиры, дверь которой открыл проживающий в ней <ФИО6>, который находился в данной квартире совместно со своей знакомой <ФИО8>

Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных Федеральным законом, или на основании судебного решения, и желая этого, стала идти в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. В это же время <ФИО6>, находясь в дверном проеме квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, желая пресечь незаконные действия Молодило М.Ю., запретил последней проходить в его жилище, выставив руку в сторону, тем самым преградил Молодило М.Ю. проход в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, и сказав, чтобы Молодило М.Ю. не проходила в указанную квартиру. После чего Молодило М.Ю., с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в жилище <ФИО6> - квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области вопреки воле последнего, пробежала в указанную квартиру под рукой <ФИО6>, тем самым незаконно проникла в его жилище - квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области вопреки воле последнего, чем нарушила Конституционное право <ФИО6> на неприкосновенность жилища.

При этом, пояснения подсудимой Молодило М.Ю. о своей невиновности в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ, мировой судья оценивает как избранный ею способ защиты.

Данные ее пояснения о том, что она проникла в помещение беспрепятственно противоречат совокупности приведённых выше, добытых по делу доказательств.

Так согласно показаний потерпевшего <ФИО6>, свидетелей <ФИО7> и <ФИО8> <ФИО13>проникла в жилище - квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области вопреки воле <ФИО6>, чем нарушила Конституционное право <ФИО6> на неприкосновенность жилища.

Кроме того, проникла в жилище - квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области вопреки воле <ФИО6> подтверждается исследованными письменными доказательствами, приведенными выше..

Таким образом, показания подсудимой о ее оговоре потерпевшим и свидетелями, являются избранным ею способом защиты, в связи с чем, а также учитывая их противоречие совокупности имеющихся доказательств, не могут быть приняты во внимание.

У суда нет оснований усомнится в правдивости показаний потерпевшего и свидетелей, поскольку они стабильны и непротиворечивы, кроме этого они подтверждаются объективными доказательствами.

Обсуждая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд пришел к следующему.

Суд квалифицирует действия подсудимой Молодило М.Ю. по ст. 139 ч. УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести и общественной опасности совершенного Молодило М.Ю. преступления, ее личность, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи.

Молодило М.Ю. согласно характеристики с места жительства - характеризуется удовлетворительно, вину не признала, на учете в ГБУЗ АО «АОПБ» не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в ГАУЗ АО «АОНД» с 2017 года с диагнозом: неоднократное употребление алкоголя с вредными последствиями; <ДАТА4> осуждена <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 111 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 5 мес. <ДАТА5> Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда об изменении срока к отбытию наказания срок 3 года и 4 мес., решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА17> в отношении Молодило М.Ю.установлен административный надзор на срок 6 лет.

Обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступления, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что Молодило М.Ю., имела непогашенную судимость - <ДАТА4> осуждена <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 111 ч.1 УК РФ.

Кроме того Молодило М.Ю. <ДАТА7> осуждена мировым судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> по ст. 115ч.2 п. «в» УК РФ одному году лишения свободы в колонии общего режима

С учетом изложенных обстоятельств суд пришел к выводу, возможным назначить наказание в виде исправительных работ при этом следует путем частичного сложения наказаний с применением ст. 71 УК РФ на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединить наказание по приговору мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА7> с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> городского суда от 9.11.2020г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Молодило Марию Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 07 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В силу ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА18> (с учетом Апелляционного постановления <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА19>) окончательно назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Молодило М.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Молодило М.Ю. в окончательный срок отбывания наказания срок отбытого наказания по приговору мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА18> (с учетом Апелляционного постановления <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА19>) с <ДАТА18> по <ДАТА20>

В силу п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Молодило М.Ю. под стражей по настоящему приговору с <ДАТА1> до вступления данного приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей- в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (6900902, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом. 54)

Мировой судья <ФИО1>