Дело № 1 - 13/ 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Махачкала 05 апреля 2013г.
Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкалы Алиева Х.А.с участием государственного обвинителя Устарханова Р.Х.
подсудимого Магомедова М.А.
адвоката подсудимого Ахмедовой Ф.З.
представившей ордер №20 от 02.04.2013г.
потерпевшего Хавчаева З.С.
при секретаре Кизлюк С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Магомедова <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, проживающего: г.Махачкала, пр.Петра 1, <АДРЕС>, образование неполное высшее, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
27 декабря 2012г., примерно в 19часов Магомедов М.А., находясь в квартире №38 дома 22БЮ по ул.И.Казака г.Махачкалы, умышленно из хулиганских побуждений затеял скандал с Хавчаевым З.С.,в ходе которого, нанес последнему ушибленные раны слизистой верхней губы, ушиб мягких тканей, кровоподтек и ссадины лица, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 06.02.2013г. по степени тяжести квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью.
Таким образом, Магомедов М.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Магомедов М.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он поддержал в ходе судебного заседания, указав, что вину свою признает полностью. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно после консультации с защитником.
В судебном заседании от 05.04.2013г. потерпевший Хавчаев З.С. обратился с заявлением о примирении, просил производство по делу прекратить в порядке ст.25 УПК РФ, так как подсудимый Магомедов М.А. признал вину в совершении вмененного в вину преступления в полном объеме, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред. Подсудимый Магомедов М.А. против примирения не возражал, просил прекратить дело, так как они примирились с потерпевшей, претензий друг к другу не имеют.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, который выразил свое согласие на прекращение данного уголовного дела, приходит к выводу, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как усматривается из материалов уголовного дела, совершенное Магомедовым М.А. преступление по ч.2 ст.115 УК РФ отнесено законом к категории небольшой тяжести, преступление совершил впервые, судимости не имеет, с потерпевшим примирился, имеет постоянное место жительства.
Указанные обстоятельства в своей совокупности дают суду основания заявленное ходатайство удовлетворить.
Руководствуясь ч.5 ст. 76 УК РФ и ст.ст.25,239,254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Магомедова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.115 УК РФ по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение десяти дней со дня его вынесения.
Мировой судья Алиева Х.А.
Отпечатано в совещательной комнате