Решение по делу № 1-34/2015 от 13.10.2015

Дело № 1- 34/2015 г.

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 октября 2015 года                                                                        гор.  Махачкала, РД                                                                                               

 Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы Айдаева Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Халилова Р.Х., подсудимогоАбдурахманова<ФИО>, адвоката Билаловой М.М., представившего ордер № 287 от 23.09.2015 года и удостоверение № 401, при секретаре Ильясовой Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводствауголовное дело по обвинению:

- Абдурахманова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца гор<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдурахманов М.Х. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, из хулиганских побуждений, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

13 декабря 2014 года примерно в 15 часов 30 минут Абдурахманов М.Х., находясь на улице Учхозная пос. Семендер Кировского района гор. Махачкалы, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинениетелесных повреждений их хулиганских побуждений, в ходе возникшего инцидента на почве того, что гражданин Байсолтанов А.А. не уступил ему проезд для его автомашины ВАЗ  «Приора» белого цвета за <НОМЕР> регион и в ходе этого инцидента Абдурахманов М.Х. умышленно произвел выстрел в правую  ногу последнего с имеющегося при нем травматического пистолета ограниченного действия серии МР-80-13Т, закрепленного за ним на основании лицензии , выданной ОРЛС МВД по РД за номером РОХа <НОМЕР>. Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 2964 от 23.12.2014 года в результате противоправных действий Абдурахманова М.Х. гражданину Байсолтанову А.А. были причинены следующие телесные повреждения: сквозное огнестрельное пулевое ранение мягких тканей правого бедра, которые по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью.

Подсудимый Абдурахманов М.Х. при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Абдурахманов М.Х. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.  

Судом подсудимому Абдурахманову М.Х. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший Байсолтанов А.А. в судебное заседание не явился, был уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Помимо признания подсудимым своей вины, виновность его в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается приведенными в обвинительном акте доказательствами.

Таким образом, по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении подсудимому Абдурахманову М.Х. наказания, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, раскаявшегося в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, мировой судья признает признание Абдурахмановым М.Х. вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимому  следует назначить наказание в виде исправительных работ с учетом положений ст. 62 ч.5 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих в силу ст. 64 УК РФ, назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, судом не установлено.

Установлено, что на момент совершения  преступления Абдурахманов М.Х. судим приговором Ленинского районного суда гор. Махачкалы от 26 июня 2014 года по п. «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде в виде 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

Согласно подпункта 5 пункта 16 Постановления Государственной Думы «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», при применении акта об амнистии  не учитываются судимости за преступления, за которые наказание назначалось условно, следовательно Абдурахманов М.Х. подлежит освобождению от наказания вследствие акта об амнистии.

В соответствии  со ст. 84 ч.2 УК РФ лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания вследствие акта об амнистии.

В соответствии с п.9 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Абдурахманов М.Х. подлежит освобождению от наказания.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные  с оплатой труда адвоката, участвующего  по назначению, следует взыскать из средств Федерального бюджета.

  Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Абдурахманова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства заработной платы осужденного в размере 10 % ежемесячно.

Освободить Абдурахманова <ФИО2> от наказания на основании п.3 ч.1 ст. 27, п.6 ст. 302 УПК РФ в связи с изданием акта об амнистии - п.9 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения в отношении Абдурахманова <ФИО2> - подписку                              о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Судебные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течении десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                        Н.М. Айдаева

Отпечатано в совещательной комнате.