Решение по делу № 2-1-1528/2018 ~ М-1-1475/2018 от 19.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2018 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Грудьевой О.Н. к Шилову В.В. о возмещении морального вреда и взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Грудьева О.Н. обратилась в суд с иском к Шилову В.В. о возмещении морального вреда и взыскании материального ущерба, указав, что у нее в собственности имеется ноутбук «TOSHIBA», который перестал включаться. В сети интернет она нашла специалиста (ответчика) по ремонту компьютера, который согласился ей его отремонтировать.

08 июня 2018г. они с мужем принесли компьютер по адресу ответчика. Он его визуально осмотрел и сказал, что необходима замена северного моста и стоимость детали будет стоить 5000 рублей, а его работа 2 000 рублей. Она согласилась, ее муж через два часа отвез указанную сумму ответчику, который пояснил, что компьютер отремонтирует через две недели, так как нужно заказать детали. 11.06.2018г. ответчик прислал сообщение о том, что ноутбук отремонтирован. По приезду к ответчику, она увидела включенный от сети ноутбук. Шилов В.В. пояснил, что заменил северный мост и переустановил систему, сказал, что они должны ему доплатить еще 3000 рублей. Также он пояснил, что аккумулятор сел и нет смысла его вставлять, его необходимо выкинуть. Расплатившись, она положила ноутбук в сумку, а поскольку ноутбук не входил туда, она вставила его в сам ноутбук. Когда она включила его дома, то обнаружила, что ноутбук не работает. Она связалась с ответчиком и он пояснил, что аккумулятор закорочен и от этого ноутбук не включается. И действительно, вытащив аккумулятор, она увидела, что ноутбук заработал.

Не поверив ответчику, что он произвел замену северного моста, так как симптомы поломки со вставленным аккумулятором оставались такими же, что и до ремонта, она решила отдать компьютер на экспертизу, о чем сообщила ответчику.

19.06.2018г. была проведена техническая экспертиза, из заключения которой следует, что в модели ее ноутбука конструкцией не предусмотрено наличие северного моста и никаких действий по пайке материнской платы не производилось и все радиокомпоненты установлены заводом-производителем. Стоимость экспертизы составила 300 рублей. Позже, 02.08.2018г., она отдала компьютер в авторизованный сервисный центр Тошиба, где ей подтвердили, что никаких работ по пайке не было. Стоимость экспертизы составила 2000 рублей. Для проведения указанной экспертизы она была вынуждена ездить в г.Орел и понесла транспортные расходы в сумме 670 рублей.

28.06.2018г. она обратилась с заявлением в МО МВД РФ «Ливенский» о привлечении к уголовной ответственности Шилова В.В., однако, постановлением от 06.07.2018г. было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Шилова В.В. за отсутствием состава преступления.

Полагает, что действиями ответчика ей были причинены нравственные страдания, выразившиеся в дискомфорте, поскольку она находится в состоянии беременности. Стрессы, связанные с действиями Шилова В.В. повлекли ухудшение ее здоровья, у нее началась бессонница, в связи с чем она вынуждена принимать успокоительные препараты.

В связи с указанным, просит суд взыскать с Шилова В.В. в ее пользу в возмещение морального вреда 20000 рублей, в возмещение материального ущерба 10970 рублей.

В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что интересы сторон и других лиц не нарушаются, условия мирового соглашения не противоречат закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Грудьевой О.Н. к Шилову В.В. о возмещении морального вреда и взыскании материального ущерба, мировое соглашение, согласно которому:

1) Грудьева О.Н. в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований к Шилову В.В. в возмещении морального вреда в размере 20000 руб. и взыскания материального ущерба в размере 10970 рублей.

2) Шилов В.В. обязуется в срок до 17 декабря 2018 г. передать денежные средства в размере 14500 рублей в счет морального и материального вреда по гражданскому делу №2-1-1528/2018 по иску Грудьевой О.Н. к Шилову В.В. Денежные средства передаются лично в руки, передача денежных средств фиксируется распиской

3) В случае неисполнения в добровольном порядке указанных в п.2 требований исполнение осуществляется принудительно, путем выдачи исполнительного листа на руки Грудьевой О.Н..

4) Издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, в том числе на оплату по оказанию юридической помощи, каждая сторона несет самостоятельно, от взыскания данных издержек стороны отказываются.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения. Стороны претензий друг к другу не имеют.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснено, что в случае не исполнения условий мирового соглашения оно может быть исполнено принудительно, в порядке исполнения судебного решения в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней.

Судья