Решение по делу № 5-677/2021 от 30.07.2021

                                                                                                     Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 72 Магарамкентского района РД Саругланов Ш.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,   проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором полка ДПС ГИБДД МВД РД <ФИО2> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении 05 СО 405854, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, <ФИО1>, <ДАТА3>, в 02 часов 00 минут,  на 984 км. ФАД «Кавказ»,  управлял  автомобилем «ВАЗ-211440» за государственными номерными знаками <НОМЕР>,  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Судебная повестка направленная <ФИО1> возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии <ФИО1>

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Санкция части 1  статьи 12.26  КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную строну состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действия, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование.

Как усматривается из материалов дела,  <ФИО1> в нарушении требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС <ФИО2> Т.М. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Об этом суду свидетельствует протокол об административном правонарушении 05 СО 405854 от <ДАТА3>

Кроме этого, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании; протоколом 05 СМ 058222 об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом 05 СР 000243  освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>; протоколом 05 СК 064790 о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; протоколом 95 ПЗ 023083 о задержании транспортного средства; видеозаписью совершенных процессуальных действий с участием <ФИО1>; рапортом инспектора ДПС <ФИО2> Т.М. от <ДАТА3>

          Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

          В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность  <ФИО1>, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          <ФИО1>  признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и   назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

          Постановление по вступлении в законную силу в части лишения права управления транспортными средствами для исполнения направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Магарамкентскому району.

Разъяснить <ФИО1>, что получателем штрафа является: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, расчетный счет: 40101810600000010021, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, БИК: 048209001, ОКТМО: 82637440, ОКАТО: 82637440, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405210580116373.

          Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с частью 1.1 и 2  статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.  

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или  получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       Ш.З. Саругланов